22 грудня 2018 року
Київ
справа №805/4033/17-а
адміністративне провадження №К/9901/66913/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів - Бившевої Т.М., Шипуліної Т.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 у справі №805/4033/17-а за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашгруп» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулось до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашгруп» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2018 позовні вимоги - задоволено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2018 скасовано в частині підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашгруп», застосованого на підставі рішення Управління від 05.10.2017 №25360/10/05-99-14-13-16. В цій частині прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашгруп», застосованого на підставі рішення Управління від 05.10.2017 №25360/10/05-99-14-13-16-а. В решті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2018 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області 29.11.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 у справі №805/4033/17-а та залишити в силі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2018 відповідачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а касаційну скаргу було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, та встановлено заявнику строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху позивачем, в межах відведеного судом строку, на адресу суду направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги з долученням доказів сплати судового збору у розмірі визначеному законом.
Оскільки заявником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до суду.
Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.
Відповідно до частини першої статті 338 КАС України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.
Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України, суд -
Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 у справі №805/4033/17-а, та відкрити по ній касаційне провадження.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/4033/17-а за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашгруп» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
............................
В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Т.М. Шипуліна
Судді Верховного Суду