21 грудня 2018 року
Київ
справа №442/6779/16-а
адміністративне провадження №К/9901/67815/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу адвоката Кравця Андрія Остаповича в інтересах ОСОБА_3
на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року
за позовом ОСОБА_3
до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради,
третя особа ОСОБА_4
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
Касаційна скарга, що надіслана на адресу суду 11 грудня 2018 року, подана у строк та порядку, передбаченими статтями 329 та 331, відповідає вимогам статті 330 КАС України.
Колегією суддів встановлено, що на момент винесення цієї ухвали підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Кравця Андрія Остаповича в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
2. Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріали справи № 442/6779/16-а.
3. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів (за їх наявності) разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.
4. Встановити для учасників справи строк до 15 січня 2018 року для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу (у формі, встановленій частинами першою та другою статті 338 КАС України з висловленням позиції стосовно кожної з підстав касаційного оскарження: неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права), доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити учасникам справи, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
7. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко
Л.Л. Мороз