21 грудня 2018 року
Київ
справа №820/3209/18
провадження №К/9901/68252/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,
суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 у справі №820/3209/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
17.12.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 03.12.2018 (К/9901/66824/18) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 у справі №820/3209/18.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи зазначене та наявність ухвали Верховного Суду від 03.12.2018 (К/9901/66824/18) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 у справі №820/3209/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець
Судді О. В. Білоус
І.Л. Желтобрюх