21 грудня 2018 року
Київ
справа №819/936/18
касаційне провадження №К/9901/67861/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шипуліної Т.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Пасічник С.С.
розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 у справі №819/936/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
ОСОБА_2 у травні 2018 року звернулася до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.05.2018 №0001504000.
Тернопільський окружний адміністративний суд рішенням від 07.08.2018 позовні вимоги залишив без задоволення.
Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 12.11.2018 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 скасував та прийняв нову постанову про задоволення позовних вимог.
Головне управління ДФС у Тернопільській області 11.12.2018 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 та залишити в силі рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.08.2018.
В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України.
За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 у справі №819/936/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.
3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.
4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева С.С.Пасічник
З оригіналом згідно.
Помічник судді Ю.А. Пашко