21 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/23971/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ",
боржник - Концерн "Військторгсервіс",
ліквідатор - арбітражний керуючий Черепенко В.Р.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018
у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий), Сотніков С.В., Тищенко О.В.
та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018
у складі судді Пасько М.В.
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ"
до Концерну "Військторгсервіс"
про банкрутство,
17.04.2018 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/23971/16 задоволено заяву боржника про затвердження мирової угоди від 27.03.2018; затверджено мирову угоду від 06.03.2018, укладену між кредиторами та боржником у справі про банкрутство Концерну "Військторгсервіс"; закрито провадження у справі № 910/23971/16.
05.09.2018 постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" і ОСОБА_7 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі №910/23971/16 - без змін. Справу №910/23971/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.
24.09.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" безпосередньо до Верховного Суду подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі №910/23971/16, справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.
04.10.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.
16.10.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі №910/23971/16 залишено без руху, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати Суду належні докази сплати судового збору в сумі 1 762 грн та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі №910/23971/16.
17.10.2018 вказану ухвалу Верховного Суду від 16.10.2018 було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" за адресою: пр. Коцюбинського, 30, м. Вінниця, Вінницька область, 21100.
06.12.2018 до Верховного Суду надійшло поштове повернення у зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".
З огляду на те, що ухвалу у справі було надіслано за адресою, повідомленою Верховному Суду самим же Товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ", то Суд вважає, що ухвала скаржнику була направлена за належною адресою.
При цьому суд касаційної інстанції враховує також правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Протягом встановленого Судом строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги. Скаржник не не надав Суду доказів сплати судового збору в сумі 1 762 грн та доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі №910/23971/16.
Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини п'ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки станом на 21.12.2018 скаржником не усунуто недоліків поданої касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі №910/23971/16 скаржнику.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі №910/23971/16 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Я. Погребняк