Справа №№643/18532/18, 1-кс/643/6009/18
Іменем України
22 грудня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
З наданих документів вбачається, що08.12.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невідомий 08.12.2018 в період часу з 12:15 по 16:47 шляхом віджиму металопластикових дверей проник до будинку АДРЕСА_1 та вчинив крадіжку майна. 57030 від 08.12.2018.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2018 за №12018220470006904, за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинена у великих розмірах.
Оскільки в момент скоєння зазначеного кримінального правопорушення особа, яка його вчинила, могла мати при собі та користуватися мобільними телефонами, з метою розкриття та встановлення особи, винної у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої встановлено місцезнаходження базових станцій рухомого (мобільного) зв'язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57077, CID 31976, 21976, 11976, 10152, 18152.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів, передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів,що перебувають уволодінні оператора мобільного зв'язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , до документів, а саме до інформації в електронному та печатному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з 08.12.2018 00:01 по теперішній час, з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив'язкою до наступних технічних адрес: LAC 57077, CID 31976, 21976, 11976, 10152, 18152, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення на паперовому та цифровому носії.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
22.12.2018