Справа № 643/12454/18
Провадження № 2/643/5305/18
22.12.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,-
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), посилаючись на те, що відповідач є батьком їхньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги у вихованні та утриманні дитини не надає, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду. Також, дитина потребує додаткових витрат у зв'язку з розвитком певних здібностей. У зв'язку з чим позивач просить задовольнити її позовні вимоги та стягнути додаткові витрати в розмірі 45050,00 грн.
Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова від 21.12.2018 року відмовлено у задоволені клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.
Відповідач направив відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти стягнення з нього аліментів в сумі 1/3 частки з усіх видів заробітку, щомісячно, зазначив, що він перераховує щомісячно кошти в розмірі 1100,00 коп. на утримання дитини, в іншій частині позову також просить відмовити.
Позивач надала відповідь на відзив, в якому наполягала на задоволенні позову.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.
Згідно свідоцтва про народження І-ВЛ №260261, актовий запис № 4091 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача.
Судом також встановлено та не заперечувалось відповідачем, що неповнолітня дитина на даний час мешкає разом з позивачем.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Разом з цим, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом та ін.). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Судом встановлено, що з вересня 2018 року ОСОБА_3 відвідує ХПСШ «Харківський колегіум», вартість навчання в 2018/2019 в навчальному році складає 5400 грн. в місяць, вартість харчування складає 90 грн. в день.
Позивачем сплачено 1740,00 грн. за відвідування ОСОБА_3 занять з навчання плаванню в КП «Олімпійський учбово-спортивний центр «Акварена», що підтверджується довідкою від 29.08.2018 року № 53.
Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.
Таким чином, суд не знаходить підстав для стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат на дитину, у вигляді сплати за навчання в приватній школі, харчування та придбання учбової літератури, оскільки позивачем в порушення ст. 81 ЦПК України, не надано жодного доказу, що дитина потребує навчання саме в ХПСШ «Харківський колегіум» для розвитку особливих здібностей дитини.
Також, позивачем не надано доказів здійснення оплати за додаткові навчання дитини (шашки ГО, музичний гурток гри на гітарі).
Разом з цим, суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення з відповідача вартості занять дитини з плавання в розмірі 870 грн., так як сплата підтверджена довідкою № 53 від 29.08.2018 року (1740:2=870).
Докази надані відповідачем, а саме: копії чеків про сплату коштів на користь ОСОБА_1, висновків суду не спростовують.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявленого позову.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд,-
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви (04.09.2018 року) до досягнення повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 870 (вісімсот сімдесят грн.) 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: 61018, АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2) місце реєстрації: АДРЕСА_2.
Суддя Н.В. Єрмак