20.12.2018
Справа № 642/3823/18
Провадження № 2-во/642/177/18
20 грудня 2018 року
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної О.В.,
з участю секретаря Буряковської К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет» про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет» про встановлення факту, що має юридичне значення, допущена описка.
В мотивувальній та резолютивній частинах рішення міститься описка, а саме: невірно вказано дату видачі дубліката додатку «додатка А №258763 реєстраційний № 20 від 30.07.2002 року до диплома провищу освіту НК №21266788 від 30 червня 2002 року» замість правильного «додатка А №258763 реєстраційний № 20 від 30.06.2002 року до диплома про вищу освіту НК №21266788 від 30 червня 2002 року»». Зазначена описка може ускладнити виконання судового рішення.
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 23.10.2018 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює мотивувальну та резолютивну частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Заяву позивача ОСОБА_1 по виправленню описки-задовольнити.
Виправити допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 23.10.2018 року описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах замість вказаної дати видачі дубліката додатку «додатка А №258763 реєстраційний № 20 від 30.07.2002 року до диплома провищу освіту НК №21266788 від 30 червня 2002 року» вказати вірну «додатка А №258763 реєстраційний № 20 від 30.06.2002 року до диплома провищу освіту НК №21266788 від 30 червня 2002 року»».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя О.В. Бородіна