Справа №626/2699/18
Номер провадження 2-а/626/99/2018
про відкриття провадження в справі
та призначення справи до підготовчого судового засідання
22.12.2018 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко Віталій Олександрович., перевіривши виконання вимог ст.ст.160-161 КАС України по адміністративній справі № 626/2699/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальйону 1 роти УПП в м. Кривий Ріг Кушнірука Дмитра Миколайовича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень , -
До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Інспектора 2 батальйону 1 роти УПП в м. Кривий Ріг Кушнірука Дмитра Миколайовича вул. Волгоградська б. 11 , м. Кривий Ріг, , Дніпропетровська обл. , 50000про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.
Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області як адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161, 172 КАС України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, а також документ про сплату судового збору.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.169-170 КАС України, немає.
Позивач просить поновити йому строк на оскарження постанови серії ЕАВ №766287 від 01.12.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за вчинення адміністративного правопорушення за ст.132-1 КУпАП, так як постанову він отримав поштовим зв'язком лише 14.12.2018 року.
За таких обставин вважаю, що строк на оскарження пропущений позивачем з поважних причин, необхідно поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії ЕАВ №766287 від 01.12.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП, прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з особливостями передбаченим ст. 286 КАС України і слід призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.171 КАС України,
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії ЕАВ №766287 від 01.12.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальйону 1 роти УПП в м. Кривий Ріг Кушнірука Дмитра Миколайовича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень і відкрити провадження у адміністративній справі № 626/2699/18.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з особливостями передбаченими ст. 286 КАС України.
Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 04.01.2019 о 14:30 в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.
Запропонувати відповідачу у строк до 04.01.2019 року подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ст.175 ч.2 КАС України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2021/
Ухвала може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Красноградський районний суд.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Суддя