Справа № 522/25276/15-ц
Провадження № 2/522/4078/18
14 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 та Заощаджень» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
В провадженні судді Приморського районного суду міста Одеси Загороднюка В.І. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 та Заощаджень» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи для з'ясування обставин по справі.
Розглянувши та обговоривши дане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такою згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.
Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачується особою, на яку суд поклав такий обов'язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.
Згідно до п.1.2.11. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 з наступними змінами, повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об'єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи і з урахуванням обставин справи і предмету спору, вважає за необхідне призначити по справі експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 3-12, 72 ,76, 103, 104, 108, 109, ч. 1 ст. 223, 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 258, 260, 354 ЦПК України, суд -
Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 та Заощаджень» про визнання договору купівлі-продажу недійсним - задовольнити.
Призначити по справі судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи підтверджується документально оплата коштів у розмірі 300 000,00 грн. за придбання приміщення №101 у будинку №67-А в місті Одеса по Фонтанській дорозі покупцем громадянином США ОСОБА_1 а особі ОСОБА_4, що діяв на підставі довіреності?
Проведення будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, за адресою: м. Одеса, вул. Геранієва, буд. 10.
У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/25276/15-ц.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.І. Загороднюк
14.12.2018