Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/4407/2018 Справа №641/9369/18
22 грудня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540003032 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540003032 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме до :
-речей та документів, які перебувають в ПОВНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відділення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме до речей та документів, які містять інформацію про особу, яка за договором фінансового кредиту отримала кредит під заклад мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 4Х 2/16GB Gold, ІМЕІ: НОМЕР_1 / IMEI: НОМЕР_2 , та відеозапису з камер відеоспостереження встановлених в приміщенні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПОВНОГО ТОВАРИСТВА КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 00:01 год 18.10.2018 по 24:59 год 18.10.2018 , оскільки вказані предмети та документи є доказами по кримінальному провадженню № 1201822054300032.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надішли матеріали по заяві ОСОБА_5 про те, що 17.10.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа здійснила крадіжку належного їй мобільного телефону Xiaomi Redmi 4Х 2/16GB Gold ІМЕІ: НОМЕР_3 : НОМЕР_2 , який був придбаний нею 14.07.2017.
За даним фактом СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування за № 12018220540003032 від 17.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Так, встановлено, що 18.10.2018 ОСОБА_6 у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за договором фінансового кредиту отримав кредит у розмірі 1600,00 грн. під заклад мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 4Х 2/16GB Gold, ІМЕІ: НОМЕР_1 / ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають в ПОВНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відділення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, долучення до матеріалів кримінального провадження речей, документів та відеозаписів ,необхідно надати тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні та можливість вилучити зазначені вище зазначені речі, оригінали документів та інформацію.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 до речей та документів, які перебувають в ПОВНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відділення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме до речей та документів, які містять інформацію про особу, яка за договором фінансового кредиту отримала кредит під заклад мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 4Х 2/16GB Gold, ІМЕІ: НОМЕР_1 / IMEI: НОМЕР_2 , та відеозапису з камер відеоспостереження встановлених в приміщенні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПОВНОГО ТОВАРИСТВА КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 00:01 год 18.10.2018 по 24:59 год 18.10.2018 , оскільки вказані предмети та документи є доказами по кримінальному провадженню № 1201822054300032.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1