14.12.2018
Cправа № 522/21061/18
Провадження № 3/522/11047/18
14 грудня 2018 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником групи артилерійського озброєння НЛК, кафедри озброєння, зв'язку та АСУ, капітан другого рангу, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України, яка обіймає посаду пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а саме начальником навчального курсу Інституту Військово-Морських сил Національного університету «Одеська морська академія» капітаном 2 рангу, й відповідно до підпункту «г», пункту 1 ст. 3 та підпункту «В», пункту 2 ст. 3 ЗУ «Про запобіганню корупції», суб'єктом подання електронної декларації, не подав електронну декларацію за 2017 рік шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, чим вчинив дії, які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав і повністю підтвердив обставини справи встановлені судом, не заперечуючи наявних у справі доказів.
Крім повного визнання своєї провини, обставини правопорушення і вина правопорушника підтверджуються зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 757 від 28.11.2018 року;
- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань;
- електронною декларацією за 2017 рік подану 17.09.2018 ОСОБА_1 шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції;
- контрактом про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу від 29.02.2016 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_2;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_3;
- Додатком №1 до Розпорядження НІ ВМС НУ «ОМА» від 19.02.2018 року №6 (Список суб'єктів декларування Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», які зобов'язані подавати щорічну декларацію);
- поясненнями ОСОБА_1;
- постановою про закриття кримінального провадження №42018161010000420.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад інкримінованого йому діяння, тому суд вважає за необхідне кваліфікувати його дії за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігань вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
У відповідності до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Положеннями ст. 4 п. 2 ЗУ “Про судовий збір” передбачено, що ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням обставин справи, тяжкості вчиненого і особи винного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 міру стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 23, 24, 33, 34, 35, 38, 172-6, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення Закону України «Про судовий збір», суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п'ятдесяти/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 /трьохсот п'ятдесяти двох/ гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_4