Справа № 640/23403/18
н/п 1-кс/640/14505/18
"22" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42018220000001540 від 03.12.2018 про накладення арешту на майно, -
22.12.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке вилучене 20.12.2018 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить йому на праві власності.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018220000001540, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №42018220000001540, розпочаті за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 22.12.2018 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 20.12.2018 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить йому на праві власності.
Однак, клопотання слідчого неналежно погоджено прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , а саме відсутній відтиск мокрої печатки прокуратури Харківської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42018220000001540 від 03.12.2018 про арешт майна - повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1