Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/404/2018 Справа №641/9017/18
21 грудня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора - ОСОБА_2 ,
інспектора - ОСОБА_3 ,
засудженої - ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання зі Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стаханів Луганської області, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
-засудженої 01.06.2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, -
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання зі Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання, заступник начальника сектору з питань пробації посилався на те, що 25.09.2018 року до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до виконання надійшов вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. 26.09.2018 року ОСОБА_4 під підписку повідомлено та роз'яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком. 13.11.2018 року, ОСОБА_4 не з'явилась на реєстрацію без поважної причини та 14.11.2018 року прибула до сектору пробації та надала письмове пояснення з приводу неявки, після чого, їй було винесено застереження у виді письмового попередження. Відповідно до даних АРМОР, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалась. Проте, заступник начальника сектору пробації зазначає, що ОСОБА_4 не виконала покладений на неї обов'язок, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, тому вважала необхідним скасувати призначене судом покарання з іспитовим строком.
Представник сектору пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та направити засуджену для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, вважав можливим не скасовувати звільнення з іспитовим строком.
Засуджена в судове засідання не з'явилась, про дату і час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином.
Враховуючи, положення ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання за відсутності ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.
Так, 25 вересня 2018 року Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області прийнято до виконання вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 року стосовно ОСОБА_4 . В подальшому, 26.09.2018 року, ОСОБА_4 повідомлено про порядок та умови відбування покарання, про що засуджена надала підписку (а.с. 12 Особової справи), крім того, засудженій роз'яснено правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання.
13.11.2018 року ОСОБА_4 не з'явилась на реєстрацію до сектору з питань пробації, за що, 14.11.2018 року їй винесено застереження у виді письмового попередження, роз'яснено правові наслідки невиконання обов'язків покладених судом.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів подання, інспектором сектору пробації не додано належних доказів, що після винесення письмового попередження, тобто після 14.11.2018 року, ОСОБА_4 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.166 КВК України, ст..ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання заступника начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1