21 грудня 2018 р. Справа № 1840/3224/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Яковенка М.М., суддів: Лях О.П. , Старосуда М.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2018р. по справі № 1840/3224/18 за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду в Миколаївській області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 року та оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно поштового повідомлення Головним управлінням Пенсійного фонду в Миколаївській області було отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - 04.12.2018 року строк для усунення недоліків закінчився 14.12.2018 року.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 299 КАС України).
На момент постановлення ухвали, Головним управлінням Пенсійного фонду в Миколаївській області не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 4 ст. 299 КАС України, копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Оскільки скаржником у встановлений строк не було виконано вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2018р. по справі № 1840/3224/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)М.М. Яковенко
Судді(підпис) (підпис) О.П. Лях М.І. Старосуд