Ухвала від 20.12.2018 по справі 924/1096/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.Справа № 924/1096/17

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., за участю секретаря судового засідання Мельницької Н.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Хмельницький Квартал", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 599 257,67 грн., з яких 483 401,67 грн. - інфляційних втрат та 115 856,00 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 26.11.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 11.04.2016р.

від третьої особи: ОСОБА_3 - за довіреністю від 24.01.2018р., ОСОБА_4 - за довіреністю від 29.10.2018р.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору: 21.11.2017р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 599 257,67грн., з яких 483 401,67 грн. - інфляційних втрат та 115 856,00 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позову зазначив, що нарахував інфляційні втрати та 3% річних на заборгованість по договорам безвідсоткових цільових позик.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.04.2018р. позов задоволено, стягнуто з ТОВ "Хмельницькі Барви" 483 401,67 грн. (чотириста вісімдесят три тисячі чотириста одну гривню 67 коп.) - інфляційних втрат, 115 856,00 грн. (сто п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят шість гривень 00 коп.) - 3% річних, а також 8 988,87 грн. (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 87 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.04.2018р. залишено без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 04.04.2018р. у справі №924/1096/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.10.2018р. касаційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 04.04.2018р. у справі №924/1049/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.11.2018р. справу №924/1096/17 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

У поданій суду письмовій позиції відповідача від 27.11.2018р. відповідач визнав позов.

04.12.2018р. на адресу суду надійшла заява відповідача про визнання позову, у якій ТОВ "Хмельницькі барви" зазначило, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить чинному законодавству (є правомірною процесуальною дією), та відповідає дійсному волевиявленню сторони, що відображено у пункті 13 Угоди №ХБ/ХГ/12-11-2018 про врегулювання відносин (із застосуванням частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України) від 12 листопада 2018 року. Зазначив, що визнанням позовних вимог не порушені права жодної особи, в тому числі ГУ ДФС у Хмельницькій області, яке не виступає як суб'єкт господарювання у даній справі та не вступало у господарські правовідносини зі сторонами.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що підтримує раніше подану заяву про визнання позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача просить відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки наявні підстави для прийняття судом рішення про відмову у задоволенні позову.

За змістом ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є визначення, зокрема, характеру спірних правовідносин, позовних вимог, з'ясування заперечень проти позовних вимог та вчинення інших дій, направлених на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В силу ст. 46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов на будь-який стадії судового процесу. При цьому, відповідно до п. 3, 4 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у випадку визнання відповідачем позову суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення із застосуванням порядку, встановленого статтею 191 цього ж Кодексу. Отже, наслідком прийняття судом визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Водночас, частиною 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України визначаються умови, при яких суд не може прийняти визнання відповідачем позову, а саме: якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб. В таких випадках суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оцінюючи подане відповідачем клопотання та враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову безпосередньо впливає на правовідносини відповідача та третьої особи щодо відшкодування ПДВ з державного бюджету, а отже може порушити права та інтереси Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області.

З огляду на вищевикладене положення ч. 4 ст. 191 ГПК України, суд не знаходить підстав для прийняття визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 185, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.12.2018р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Стрілецька, буд. 1);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 26),

4- третій особі - Головному управлінню державної фіскальної служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17).

Попередній документ
78801589
Наступний документ
78801591
Інформація про рішення:
№ рішення: 78801590
№ справи: 924/1096/17
Дата рішення: 20.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: