65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"22" грудня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/2626/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 2831/18,
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
до: товариства з обмеженою відповідальністю „Ханбер”,
Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси звернувся до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Ханбер”, Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю „Ханбер” усунути перешкоди позивачу у користуванні земельною ділянкою, загальною площею 1,5 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 4, 6. Позовні вимоги обґрунтовані фактом використання товариством з обмеженою відповідальністю „Ханбер” земельної ділянки за відсутністю передбачених чинним законодавством підстав.
Ухвалою від 27.11.2018р. господарським судом у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Ханбер”, Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою було залишено без руху та встановлено позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів відправлення на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Ханбер”, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів; а також доказів сплати судового збору у розмірі, який повинен бути визначений виходячи із вартості земельної ділянки.
19.12.2018р. до господарського суду надійшла заява від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 27.11.2018р. було надано платіжне доручення про сплату судового збору, докази надсилання на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Ханбер”, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів.
Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 27.11.2018р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.
При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з приписами ст. 6 Закону України „Про правовий режим майна у Збройних Силах України” відчуження військового майна здійснюється Міністерством оборони України через уповноважені Кабінетом Міністрів України підприємства та організації, визначені ним за результатами тендеру, після його списання, за винятком майна, визначеного частиною другою цієї статті. Рішення про відчуження військового майна, що є придатним для подальшого використання, але не знаходить застосування у повсякденній діяльності військ, надлишкового майна, а також цілісних майнових комплексів та іншого нерухомого майна приймає Кабінет Міністрів України за поданням Міністерства оборони України. Відчуження земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти нерухомого військового майна, що підлягають реалізації, та земельних ділянок, які вивільняються у процесі реформування Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України
Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.
З огляду на викладені вище приписи чинного законодавства, господарський суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України, оскільки останні в силу закону мають повноваження на розпорядження військовим майном.
Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити Кабінет Міністрів України та Міністерство оборони України до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 51, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів України /01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2, ідентифікаційний код 00019442/ та Міністерство оборони України /03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022/.
4. Підготовче засідання призначити на "16" січня 2019 р. о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
5. Встановити відповідачам 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.
Звернути увагу відповідачів на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останніх подавати наявні у них докази разом із відзивом на позовну заяву.
6. Встановити третім особам 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову.
Звернути увагу третіх осіб на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останніх подавати наявні у них докази разом із поданням пояснень на позовну заяву.
7. Зобов'язати учасників справи з'явитись у судове засідання.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна