Рішення від 11.12.2018 по справі 914/1511/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 Справа №914/1511/18

Господарський суд Львівської області в особі судді Пазичева В.М., розглянувши позовні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДУЕТ ПАУЕР”, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз”, м. Львів

про: визнання договору укладеним

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 735663 Ордер на підставі договору про надання правової допомоги від 31.08.2018 року.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 1-11 від 24.05.2018 року.

Суд встановив: 14.08.2018 року за вх. № 1600 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДУЕТ ПАУЕР” до ОСОБА_1 товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” про визнання договору укладеним.

Однак, при огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що мають місце наступні недоліки: 1) Відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 2) Відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

15.08.2018 року ухвалою Господарського суду Львівської області позовну заяву у справі № 914/1511/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДУЕТ ПАУЕР” до ОСОБА_1 товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” про визнання договору укладеним- залишено без руху.

22.08.2018 року за вх. № 31223/18 представник позивача подав клопотання на виконання вимог суду, у якій виправив недоліки, що допущені у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.08.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 05.09.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.09.2018 року, підготовче засідання відкладено на 08.10.2018 року, згідно клопотання представника відповідача. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 року, підготовче засідання відкладено на 16.10.2018 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 року, підготовче засідання відкладено на 25.10.2018 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.10.2018 року, підготовче засідання відкладено на 31.10.2018 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 року, підготовче засідання відкладено на 05.11.2018 року, для надання доказів. Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 року, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 07.11.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.11.2018 року, підготовче засідання відкладено на 19.11.2018 року, у зв'язку із відсутністю представника позивача. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.11.2018 року, підготовче засідання закрито, справа призначена до судового розгляду по суті на 11.12.2018 року.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 27.08.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 05.09.2018 року, від 08.10.2018 року, від 16.10.2018 року, від 25.10.2018 року, від 31.10.2018 року, від 05.11.2018 року, від 07.11.2018 року, від 19.11.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

05.09.2018 р. за вх. № 32583/18 представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

28.09.2018 р. за вх. № 36236/18 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог.

16.10.2018 р. за вх. № 38822/18 представник позивача подав відповідь на відзив.

17.10.2018 р. за вх. № 38822/18 представник позивача подав відповідь на відзив.

22.10.2018 р. за вх. № 39767/18 представник позивача подав пояснення.

25.10.2018 р. за вх. № 40488/18 представник позивача подав пояснення.

25.10.2018 р. за вх. № 40487/18 представник позивача подав клопотання, в якому просить провести огляд веб-сторінки відкритих торгів UA - 2018-04-23-000011-c за адресою: https://prozorro.gov.ua/tender/UA - 2018-04-23-000011-c закупівлі Філією “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” ОСОБА_1 товариства “Укртрансгаз”: “Електричних акумуляторів. (Акумулятори). Код ДК 021:2015:31430000-9-Електричні акумулятори” та встановити і зафіксувати зміст вказаної веб-сторінки та документів, які туди завантажені і на які посилалися сторони у суді, також просить продовжити строк підготовчого провадження.

05.11.2018 р. за вх. № 42056/18 представник позивача подав клопотання, в якому просить проводити судове засідання, призначене на 07.11.2018 року без участі уповноваженого представника.

19.11.2018 р. за вх. № 44284/18 представник позивача подав клопотання.

07.12.2018 р. за вх. № 46916/18 представник позивача подав пояснення.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 27.08.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 05.09.2018 року, від 08.10.2018 року, від 16.10.2018 року, від 25.10.2018 року, від 31.10.2018 року, від 05.11.2018 року, від 07.11.2018 року, від 19.11.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

05.09.2018 р. за вх. № 32555/18 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

04.10.2018 р. за вх. № 36998/18 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

24.10.2018 р. за вх. № 40297/18 представник відповідача подав пояснення.

29.10.2018 р. за вх. № 41211/18 представник відповідача подав уточнену позицію.

05.11.2018 р. за вх. № 42099/18 представник відповідача подав пояснення.

07.11.2018 р. за вх. № 42724/18 представник відповідача подав уточнену позицію, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 02.11.2018 року.

10.12.2018 р. за вх. № 914/1511/18 представник відповідача подав уточнену позицію.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Відповідно до ст. 240 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення виготовлено, підписано та оголошено 11.12.2018 року.

Розглянувши матеріали і документи, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

У позовній заяві позивач зазначає, що Філією «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз» (далі Філія «УМЕ «Львівтрансгаз» АТ «Укртрансгаз»), як замовником, 23 квітня 2018 року на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель «РROZORRO», було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів щодо закупівлі: «Електричних акумуляторів. (Акумулятори), код ДК 021:2015: 31430000-9 -Електричні акумулятори».

Позивач зазначає, що відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою UA-2018-04-23-000011-с, датою розкриття тендерних пропозицій було визначено 23 травня 2018 року, а датою проведення електронного аукціону - 18 червня 2018 року. За результатами ознайомлення з умовами проведення даної процедури закупівлі, умовами тендерної документації, в тому числі і технічних вимог до процедури закупівлі, ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» було подано 23 травня 2018 року належним чином оформлену тендерну пропозицію через електронну систему на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель «РROZORRO». Разом з тендерною пропозицією, ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» було подано оформлений та підписаний проект договору про закупівлю товарів разом з додатками до нього. 12 червня 2018 року Тендерним комітетом Філії «УМГ «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» було прийнято рішення, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій № 42/3, про допуск до аукціону пропозиції ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР». Окрім цього, у вищенаведеному протоколі, вказано, що Тендерним комітетом не встановлено обставин для відхилення на етапі пре-кваліфікації тендерної пропозиції ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР».

Позивач зазначає, що за результатами проведеного аукціону, який відбувся 18 червня 2018 року, відповідно до протоколу № 42/4 розгляду тендерних пропозицій від 17 липня 2018 року, пропозиція ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною, та такою, що відповідає умовам тендерної документації, в тому числі кваліфікаційним критеріям, встановленим ст. 16, та вимогам, встановленим у відповідності до ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі - Закон).

Окрім цього, за твердженням позивача, у вищенаведеному протоколі засідання Тендерного комітету ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» визнано переможцем відкритих торгів, проведених Філією УМГ «Львівтрансгаз» АТ «Уктрансгаз» на закупівлю «Електричних акумуляторів. (Акумулятори)». 17 липня 2018 року Тендерним комітетом Філії УМГ «Львівтрансгаз» АТ «Уктрансгаз» опубліковано на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель «Рrozorro» повідомлення про намір укласти договір з учасником-переможцем процедури закупівлі - ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР», відповідно до якого:

найменування замовника - Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»;

місцезнаходження та код ЄДРПОУ замовника - 79053, м. Львів, вул. Рубчака. З, код 25560823;

конкретна назва предмета закупівлі - «Акумулятори»;

код класифікаторів предмета закупівлі ДК 021:2015 - 31430000-9 (Електричні акумулятори);

кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг - згідно додатку 1 до тендерної документації; місце виконання робіт чи надання послуг - 388 шт;

строк поставки товарів, надання послуг - протягом 120 календарних днів з моменту підписання договору;

найменування учасника-переможця процедури закупівлі - ТзОВ «ДУЕТ ПАУЕР» (код ЄДРПОУ 37177311);

інформація про ціну пропозиції - 14 394 000,00 грн. (з ПДВ).

Позивач зазначає, що 18 липня 2018 року ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» було завантажено документи від переможця закупівлі, згідно з п. 3.1. Додатку до тендерної документації, зокрема:

• Довідку-відомості про те, що відомості про юридичну особу - учасника не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення.

• Скан-копію з оригіналу довідки МВС України або відповідного територіального підрозділу, видана 11.07.2018р.

• Електронну довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів або ДПІ дійсна до 22.07.2018 р.

• Цінову пропозицію.

• Розрахунок ціни тендерної пропозиції.

Позивач зазначає, що 23 липня 2018 року ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» було направлено на адресу Філії УМГ «Львівтрансгаз» АТ «Уктрансгаз» супровідного листа за вих. № 2348 від 20 липня 2018 року, яким підтвердив намір укласти договір на поставку «Електричних акумуляторів. (Акумуляторів)» з доданими документами:

1. Довідка, яка підтверджує, що відомості про юридичну особу - учасника, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення (оригінал).

2. Довідка про відсутність судимостей у службової (посадової) особи учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі (оригінал),

3. Довідка про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів або ДПІ.

4. Інформація щодо екологічно-соціальної політики Учасника (оригінал).

5. Остаточна цінова пропозиція (оригінал).+- розрахунок цінової пропозиції.

6. Ліцензія на будівельні роботи (копія).

7. Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (копія).

8. Забезпечення виконання договору - Банківська гарантія (оригінал).

9. Довіреність на право підпису гарантії (копія, завірена банком).

10. Банківська ліцензія (копія, завірена банком).

11. Договір про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів), згідно додатку IV до тендерної документації «Проект договору» (оригінал) - 2 екземпляри.

Позивач наголошує, що 06 серпня 2018 року ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» через канцелярію Філії УМГ «Львівтрансгаз» АТ «Уктрансгаз» було надано листа щодо пришвидшення процедури укладання договору № 2384 від 06 серпня 2018року та додано наступні документи:

• лист-підтвердження вартості акумуляторних батарей від заводу-виробника (по основних позиціях договору на закупівлю) від 03 серпня 2018 року;

• Калькуляцію вартості АБ ОСЗМ 400 залита, 121 елемент - № 2389 від 06.08.2018 р. Калькуляція вартості АБ ОС8М 480 залита. 106 елементів - № 2382 від 06.08.2018 р. Калькуляція вартості АБ ОС8М 560 залита, 120 елементів - № 2383 від 06.08.2018 р.

Відповідно до п. 2 Розділу VI «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» Тендерної документації, Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, якого визнано переможцем торгів, протягом строку дії його пропозиції не пізніше, ніж через 20 (двадцять днів) з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю, відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця. З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника, договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через десять днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.

Таким чином, за твердженням позивача, кінцевим строком на укладення договору є 06 серпня 2018 року (включно).

Відповідно до ч. 1 статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції, чинній на момент проведення торгів), замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу договір про закупівлю - протягом двох днів з дня його укладання.

Позивач стверджує, що на даний час договір про закупівлю не опубліковано.

Згідно п. 28 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», договір про закупівлю -договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари.

Частина 3 ст. 179 Господарського кодексу України встановлює, що укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 187 Господарського кодексу України, спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі, якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

Відповідно до положень ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Як передбачено в ст. 640 Цивільного кодексу України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

У відзиві відповідач зазначає, що 23 квітня 2018 року філією УМГ «Львівтрансгаз» АТ «Укртрансгаз» на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель «РROZORRO» опубліковано оголошення про проведення відкритих торгів щодо закупівлі «Електричних акумуляторів. (Акумулятори. Код ДК 021:20І5:31430000-9-Електричні акумулятори». Очікувана вартість предмета закупівлі - 15 405 500,00 грн. з ПДВ. У даній процедурі взяло участь два учасника - ТзОВ «Аквілон-Енергія» та ТзОВ «ДУЕТ ПАУЕР», тендерні пропозиції яких розглянуто 12 червня 2018 року. За результатами електронного аукціону, який відбувся 18 червня 2018 року, ТзОВ «ДУЕТ ПАУЕР» запропонувало нижчу ціну, а саме 14 394 000,00 грн. з ПДВ.

Відповідач визнає, що 17 липня 2018 р. ТзОВ «ДУЕТ ПАУЕР» визнано переможцем процедури закупівлі, в в'язку з чим на веб-порталі опубліковано повідомлення про намір укласти договір з позивачем з наступними умовами: предмет договору - акумулятори ДК 021:2015:3143000009 - Електричні акумулятори. Кількість товарів - 388 шт. Ціна пропозиції - 14 394 0000,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів, з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю, відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця.

Відповідно до статті 74 ГПК України, сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто, підставами для захисту цивільного права є його порушення, невизнання або оспорювання. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють передбачені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких здійснюється поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідач наголошує, що із приписів вищенаведених правових норм випливає, що позивач, звернувшись до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, зобов'язаний довести наявність або відсутність факту порушення його прав та інтересів або реальної загрози їх порушення. Однак, у даному випадку немає жодної загрози порушенню в майбутньому права позивача, як Постачальника за договором, тому вимога «не чинити в подальшому ніяких правочинів, що можуть ускладнювати або унеможливлювати виконання сторонами своїх зобов'язань за даним договором», є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню. Крім того, дана вимога носить гіпотетичний та оціночний характер і не конкретизована, а ст. 20 ГК України, ст. 16 ЦК України не передбачено такого способу захисту порушеного права.

Таким чином, відповідач вважає позовну вимогу ТзОВ «Дует Пауер» щодо невчинення в подальшому ніяких правочинів, що можуть ускладнювати або унеможливлювати виконання сторонами своїх зобов'язань за даним договором, безпідставною та незаконною та просить суд відмовити у її задоволенні.

28.09.2018 р. на адресу відповідача надійшла заява про уточнення позовних вимог (п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України) у справі № 914/1511/18. Відповідач наголошує, що з приводу уточнення позовних вимог, Пленумом Вищого господарського суду у Постанові № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що ГПК не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому, в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

Відповідач звертає увагу на те, що у будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову (п. 3.11. Постанови).

Відповідач зазначає, що у первісній позовній заяві ТОВ «Дует Пауер», у прохальній частині позивачем зазначено: «визнати укладеним договір про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) між ОСОБА_1 товариством «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» (вул. Рубчака, 3, м. Львів, 79053, код ЄДРПОУ 25560823), як Замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДУЕТ ПАУЕР» (вул. Ігорівська. 1/8, літ. Г, Київ, 04070, код ЄДРПОУ 37177311), як Постачальником, на умовах, визначених тендерною пропозицією торгів на закупівлю «Електричних акумуляторів. (Акумулятори). Код ДК 021:2015:31430000-9-Електричні акумулятори».

Відповідач розцінює такі дії позивача як зміну предмета позову, оскільки, відповідно до Закону «Про публічні закупівлі», Замовник процедури закупівлі був зобов'язаний укласти з позивачем саме той договір, проект якого був частиною тендерної пропозиції ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР», а не будь-який інший, у який позивач на свій розсуд вніс зміни.

Щодо змін, запропонованих позивачем, відповідач додатково повідомляє про те, що мотивуючи внесення змін у п. 11.1. проекту Договору, доданого до позовної заяви, ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» зазначає, що в проекті не вказано строк дії договору в частині поставки товарів («діє в частині поставки Товарів по «___»_________201__року»), але насправді п. 11.1. в редакції Договору, доданого до позовної заяви, передбачає чіткий строк дії: «діє в частині поставки Товарів по « 04» грудня 2018 року». Таким чином, строк дії договору чітко визначений, і у позивача відсутні будь-які правові підстави для перегляду його.

Крім того, відповідач звертає увагу на те, що позивач пропонує видалити кілька пунктів із тексту договору, а відповідач не погоджується із такою вимогою позивача, оскільки дані пункти договору (зокрема, п. 12.3.1., 7.3.) є обов'язковими, згідно локальних розпорядчих актів, для усіх договорів, які укладає АТ «Укртрансгаз».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 165 ГПК України, відповідач просить суд відмовити ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» у задоволенні позовних вимог.

У поясненнях позивач зазначає, що відповідачем 23 квітня 2018 року на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель «РROZORRO», було оголошено про проведення відкритих торгів щодо закупівлі: «Електричні акумулятори (Акумулятори)». Позивачем було прийнято участь у данй закупівлі. Відповідачем було встановлено, що пропозиція позивача відповідає умовам тендерної документації, в т. ч. кваліфікаційним критеріям, встановленим у відповідності до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Доказом цього є протокол 42/4 від 17 липня 2018 року, який є в матеріалах справи. Цим же протоколом, переможцем торгів з найбільш економічно вигідною пропозицією, було оголошено позивача - ТОВ «Дует Пауер». 17 липня 2018 року відповідачем опубліковано повідомлення про намір укласти договір з позивачем, відповідно до якого, переможцем процедури закупівлі визначено ТОВ «Дует Пауер» та встановлено строк для поставки товарів, надання послуг - протягом 120 календарних днів з моменту підписання договору. Вже 18 липня 2018 року, тобто на наступний же день, позивачем було завантажено до системи «РROZORRO» документи від переможця закупівлі. Доказом цього є відповідні скріншоти з веб-порталу ««РROZORRO», які додаються до даних пояснень на вимогу суду. Крім того, в матеріалах справи містяться і самі документи, які були завантажені позивачем.

У подальшому, 23 липня 2018 року, позивачем оригінали названих документів, а також інші документи, у тому числі підписаний з боку позивача договір, було направлено поштою відповідачу. Доказом цього є супровідний лист № 2384 від 20 липня 2018 року та експрес накладна оператора поштового зв'язку. Даним листом позивач вчергове підтвердив свій намір укласти договір.

Таким чином, позивач зазначає, що ним було виконано всі вимоги, які ставились до переможця процедури закупівлі у п. 3.1. та п. 3.2. Додатку № II «Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до Учасників торгів» до Тендерної документації.

Відповідно до п. 2 Розділу IV Тендерної документації (додається), замовник (відповідач) укладає договір про закупівлю з Учасником, якого визнано переможцем торгів (позивач), протягом строку дії Його пропозиції не пізніше, ніж через 20 (двадцять днів) з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції Учасника-переможця. Таким чином, кінцевим строком на укладення договору є 06 серпня 2018 року (включно). Вказані положення також закріплені у ч. 2 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі».

Позивач наголошує, що станом на 17 жовтня 2018 року, договір про закупівлю відповідачем все ще не оформлено та не опубліковано. Таким чином, відповідачем порушено умови тендерної документації та ч. 2 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі». Також, відповідачем було порушено ч. 3 ст. 179 ГК України, яка встановлює, що укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Укладення сторонами договору за державним замовленням (державного контракту) здійснюється в порядку, передбаченому статтею 181 цього Кодексу, з урахуванням особливостей, передбачених законодавством. Державний контракт укладається шляхом підписання сторонами єдиного документа.

Враховуючи викладене, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги про визнання договору укладеним.

Крім того, позивач просить встановити в договорі строк для поставки товарів у 120 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили. Саме такий строк був визначений у повідомленні про намір укласти договір і саме цей документ є доказом необхідності встановлення такого строку. Посилання відповідача на необхідність встановлення строку поставки товарів до 4 грудня 2018 року були б правомірними лише у випадку укладення відповідачем договору 6 серпня 2018 року. В такому разі - 120 дням дорівнював би проміжок часу від 6 серпня до 4 грудня 2018 року. Проте, договір відповідачем оформлений не був і не є оформленим до цього часу, 120 днів на поставку товарів повинно обраховуватись від дати укладання договору, а отже, цей строк в договорі повинен почати обраховуватись від дати набрання рішенням суду законної сили.

З огляду на ці обставини, позивач просить визнати договір укладеним саме на таких умовах, які зазначені у заяві про уточнення позовних вимог від 26 вересня 2018 року.

Позовна вимога про зобов'язання відповідача не чинити в подальшому ніяких правочинів, що можуть ускладнювати або унеможливлювати сторонами своїх зобов'язань за договором, пов'язана з необхідністю захисту інтересів позивача у випадку, якщо відповідач буде намагатися вчинити будь-який правочин, який стане перепоною для належного виконання умов договору, який позивач просить визнати укладеним. Однак, в подальшому, позивач не висував такої вимоги.

Крім того, за твердженням позивача, відповідач постійно посилається на внутрішній (локальний) акт, який нібито не дав можливості відповідачу укласти договір, і який, водночас, «не може бути належним доказом неможливості укладання договору». Така позиція є необґрунтованою і в поєднанні з наявністю у відповідача подібного роду «локальних актів», надає відповідачу карт-бланш - повну свободу подальших дій. Відповідач, пославшись на такого роду «локальний акт» може оголосити нову закупівлю, укласти договір з іншим підприємством і т.п., що в подальшому унеможливить або ускладнить виконання зобов'язань за договором, який позивач просить визнати укладеним.

Позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, У відповідності до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. На підтвердження витрат, здійснених для оплати судового збору, позивачем надано суду платіжні доручення № 355 та 362 від 13 серпня 2018 року з відмітками банку.

Позивач звертає увагу суду, що єдиною перепоною, через яку відповідачем не було оформленодоговір, є проблеми всередині компанії відповідача, про що неодноразово стверджував сам відповідач у судових засіданнях, Проте, ці внутрішні конфлікти між структурними частинами підприємства відповідача не мають жодним чином порушувати права позивача.

У відповіді на відзив позивач зазначає, що відповідач у відзиві не погоджується зі строком для поставки товарів у 120 календарних днів, який позивач просить закріпити у тексті проекту договору. При цьому, відповідач зазначає, що строк договору вже чітко визначений і договір має діяти до 4 грудня 2018 року в частині поставки товарів. Така дата нібито вказана у проекті договору, який надав позивач разом із позовною заявою. Проте, відповідач замовчує те, що у повідомленні про намір укласти договір сторонами було чітко визначений строк поставки товарів у 120 календарних днів з моменту підписання договору. Строк - 4 грудня 2018 року було зазначено позивачем у проекті договору, який направлявся відповідачу для підписання, саме з цього розрахунку у 120 днів від запланованої дати підписання відповідачем цього договору. Як зазначено у позовній заяві та визначено законодавством, відповідач повинен був підписати договір до 6 серпня 2018 року. Таким чином, 6 серпня 2018 року + 120 календарних дні» = 4 грудня 2018 року. Саме з такого розрахунку виходив позивач, вказавши у проекті договору кінцеву дату поставки 4 грудня 2018 року. Однак, оскільки відповідач договір не підписав і позивач був вимушений звернутися до суду, то строк поставки, зазначений у вказаному проекті договору до цього часу не розпочався, а тому не повинен враховуватися судом при вирішенні даного спору. Позивач вважає, що строк повинен бути визначений у договорі, згідно з повідомленням про намір укласти договір: у 120 календарних днів, відповідає намірам сторін і був ними узгоджений у вказаних документах.

Позивач звертає увагу суду, що у відзиві відповідач не заперечує проти дати 4 грудня 2018 року, що таким чином є додатковим доказом того, що поставка повинна була відбутися у 120 календарних днів з моменту підписання договору, який відповідач повинен був підписати до 6 серпня 2018 року.

У заяві про зміну предмета позову позивач зазначає, що 17 липня 2018 року відповідачем опубліковано повідомлення про намір укласти договір з позивачем, відповідно до якого, переможцем процедури закупівлі визначено ТОВ «Дует Пауер» та встановлено строк для поставки товарів, надання послуг - протягом 120 календарних днів з моменту підписання договору. Вказаний доказ також подавався позивачем, знаходиться в матеріалах справи і містить електронний цифровий підпис голови Тендерного комітету відповідача. Вже 18 липня 2018 року, тобто на наступний же день, позивачем було завантажено до системи «РROZORRO» документи у електронному вигляді від переможця закупівлі. Доказом цього є відповідні скріншоти з веб-порталу «РROZORRO». Копії завантажених документів надавались суду разом з супровідним листом від 4 вересня 2018 року. У подальшому, 23 липня 2018 року, позивачем оригінали названих документів, а також інші документи, у тому числі підписаний з боку позивача договір про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) у двох примірниках (далі - Договір), було направлено поштою відповідачу. Доказом цього є супровідний лист № 2384 від 20 липня 2018 року та експрес накладна оператора поштового зв'язку.

Таким чином, за твердженням позивача, ним було виконано всі вимоги, які ставились до переможця процедури закупівлі у п. 3.1. та п. 3.2. Додатку № II «Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до Учасників торгів» до Тендерної документації, а також діючим в Україні законодавством.

У заяві просить, вважати укладеним договір про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) між ОСОБА_1 товариством «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» (вул. Рубчака, 3, м. Львів, 79053, код ЄДРПОУ 25560823) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДУЕТ ПАУЕР» (вул. Ігорівська, 1/8, літ. Г. м. Київ. 04070, код ЄДРПОУ 37177311) в редакції Договору позивача, а саме:

Д О Г О В І Р № про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів)

місто Львів

Акціонерне товариство «Укртрансгаз», (далі - Покупець), в особі заступника директора з капітального будівництва і матеріально-технічного постачання УМГ «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» ОСОБА_4, що діє на підставі Довіреності №942 від 28.12.2017р., з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУЕТ ПАУЕР» (далі - Постачальник), в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту . з іншої сторони (далі разом - Сторони), уклали цей договір (далі - Договір) про таке:

1. Предмет Договору

1.1. Постачальник зобов'язується у визначений цим Договором строк передати у власність Покупця Електричні акумулятори (Акумулятори), (далі - Товари), зазначені в специфікації, яка наведена в додатку 1 до цього Договору та є його невід'ємною частиною (надалі - Специфікація), а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити такі Товари.

1.2. Найменування (номенклатура, асортимент), кількість Товарів, одиниця виміру, ціна за одиницю, строк поставки, місце поставки, інші умови зазначаються у Специфікації.

2. Якість, тара, упаковка та маркування товарів

2.1. Якість Товарів повинна відповідати ГОСТам. ДСТУ, технічним умовам, технічній або іншій документації, яка зазначається у Специфікації до цього Договору і містить вимоги до якості Товарів.

2.2. Якість Товарів не повинна бути нижче вимог щодо якості, встановлених чинним законодавством України для такого виду товару.

2.3. Товари повинні бути новими та таким, що не були у використанні.

2.4. Постачальник зобов'язаний передати Покупцеві Товари у тарі та (або) в упаковці, що відповідає якості і комплектності вимогам, встановленим стандартами, технічними умовами, кресленнями, рецептурами, зразками (еталонами) виробника та (або) державним стандартам, якщо такі передбачені.

Обов'язок Постачальника здійснити передачу Товарів у тарі та (або) в упаковці не поширюється на товари, які за своїм характером не потребують застосування тари та (або) упакування.

2.5. Товари повинні бути передані у тарі та (або) упаковані звичайним для них способом в упаковку, а за їх відсутності - способом, який забезпечує схоронність Товарів цього роду за звичайних умов зберігання і транспортування.

У випадках, передбачених стандартами, технічними умовами, Постачальник зобов'язаний при відвантаженні (здачі) Товарів в упакованих або затарених місцях вкласти в кожне тарне місце документ, яка свідчить про найменування та якість продукції, що знаходиться в даному гарному місці.

2.6. Товари, що передаються Постачальником Покупцю за цим Договором, підлягають обов'язковому маркуванню згідно з вимогами стандартів, технічних умов, нормативів.

3. Сума Договору

3.1. Загальна сума цього Договору становить 14 394 000,00 грн. (чотирнадцять мільйонів триста дев'яносто чотири тисячі гривень 00 коп.). в тому числі ПДВ - 2 399 000,00 грн. (два мільйони триста дев'яносто дев'ять тисяч гривень 00 коп.)

3.2. Загальна сума цього Договору може бути зменшена за взаємною згодою Сторін.

3.3. Ціна за одиницю Товару наведена у Специфікації.

4. Порядок розрахунків

4.1. Розрахунки здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування Покупцем на зазначений у розділі 13 цього Договору поточний рахунок Постачальника грошових коштів на умовах, визначених цим Договором.

4.2. Покупець зобов'язаний оплатити вартість переданих Товарів не раніше 35-ти та не пізніше 45-ти календарних днів з дати поставки, визначеної за правилами п. 5.8 цього Договору.

4.3. Постачальник зобов'язаний надати Покупцю податкову накладну, складену в електронній формі та оформлену належним чином, з зазначенням обов'язкових реквізитів, відповідно до вимог Податкового кодексу України, з дотриманням умов щодо належної реєстрації електронного підпису уповноваженої особи та зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних в порядку та в строки, встановлені Податковим кодексом України.

Несвоєчасне надання Постачальником податкової накладної/розрахунку коригування, або її оформлення з порушеннями порядку заповнення, встановленого Податковим кодексом України, або надання податкової накладної з порушенням вимог щодо електронного підпису уповноваженої особи, яка її підписала, або не підтвердження реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних в терміни, передбачені Податковим кодексом України, є відкладальною обставиною для настання обов'язку Покупця щодо здійснення оплати товарів за цим Договором, до моменту одержання Покупцем такої податкової накладної/розрахунку коригування та одержання інформації з Єдиного реєстру податкових накладних про підтвердження факту здійснення такої реєстрації Постачальником та перевірки податкової накладної/розрахунку коригування на предмет додержання вимог законодавства щодо її заповнення та підписання.

5. Поставка товарів

5.1. Постачальник зобов'язується передати Покупцю Товари в кількості, строки та в місці поставки відповідно до Специфікації.

Покупець залишає за собою право змінити місце поставки товару, про що Сторони складають додаткову угоду.

5.2. Відвантаження Постачальником не вказаних у Специфікації Товарів не допускається. Відвантажений Постачальником з порушенням цього пункту Товари не підлягають оплаті Покупцем.

5.3. Поставка Товарів здійснюється на умовах DDP "Поставка зі сплатою мита" (місце поставки згідно специфікації), ІНКОТЕРМС (Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної ОСОБА_6 (редакція 2010 року).

5.4. Постачальник несе всі ризики загибелі або пошкодження Товарів до моменту їх передачі в місці поставки відповідно до Специфікації.

5.5. Постачальник несе всі витрати, пов'язані з поставкою Товарів, в тому числі транспортні витрати, до моменту передачі Товарів Покупцю в місці поставки.

5.6. Право власності на Товари переходить від Постачальника до Покупця в дату прийнятгя Товарів Покупцем за видатковою накладною.

5.7. Приймання Покупцем Товарів за видатковою накладною не є підтвердженням належного виконання Постачальником його обов'язку з поставки Товарів за цим Договором та відсутність у Покупця претензій до Постачальника щодо якості та комплектності Товарів. Такі претензії можуть бути заявлені Покупцем Постачальнику у порядку, визначеному цим Договором та чинним законодавством України.

5.8. Датою поставки Товарів за цим Договором є прийняття Покупцем товарів за кількістю та якістю, відповідно до п. 5.13. цього Договору та передача Постачальником Покупцю в повному обсязі наведених нижче наступні документів:

5.8.1. Видаткової накладної;

5.8.2. Оригіналу паспорту якості або сертифікату якості виробника Товарів на кожну одиницю (або партію) товару;

5.8.3. Документу про підтвердження строків придатності Товарів (зазначений документ вказується в договорі, якщо передбачається його передача Покупцю);

5.8.4. Інструкції про застосування Товарів (або інший аналогічний документ. Вказується у договорі при його складанні виробником Товарів);

5.8.5. Рахунка-фактури;

5.8.6. Товарно-транспортної накладної.

(можуть бути вказані інші документи, якщо передбачається їх передача Покупцю)

5.9. У разі виявлення неналежної якості переданих Товарів, Покупець має право, незалежно від можливості використання Товарів за призначенням, вимагати від Постачальника за своїм вибором:

1) пропорційного зменшення вартості Товарів;

2) безоплатного усунення недоліків Товарів у визначений Покупцем строк, але не пізніше 30-ти днів з моменту отримання Постачальником повідомлення Покупця про виявлені недоліки Товарів:

3) відшкодування витрат на усунення недоліків Товарів.

5.10. У разі істотного порушення вимог щодо якості Товарів (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких пов'язане з непропорційними витратами або затратами часу) Покупець мас право за своїм вибором:

1) відмовитися від договору шляхом його розірвання в односторонньому порядку і вимагати повернення сплаченої за Товари грошової суми;

2) вимагати заміни Товарів на Товари належної якості у визначений Покупцем строк, але не пізніше 30-ти днів з моменту отримання Постачальником повідомлення Покупця про заміну Товарів.

5.11. Якщо Постачальник Товарів неналежної якості не є його виготовлювачем, вимоги щодо заміни, безоплатного усунення недоліків Товарів і відшкодування збитків можуть бути пред'явлені до Постачальника.

5.12. У разі необхідності оформлення товаросупроводжувальних документів, відповідальність за правильність та повноту їх оформлення і пов'язаних із цим затримок при передачі Товарів несе Постачальник.

5.13. Приймання Товарів за кількістю та якістю здійснюється на підставі Акту приймання Товарів за кількістю та якістю.

Положення Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю від 15.06.1965 №п-6 та Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю від 25.04.2016 №п-7 застосовуються до правовідносин сторін за цим Договором в тій частині, що не суперечать умовам, встановленим цим Договором.

5.14. Неналежне оформлення Постачальником документів, зазначених в п. 4.3., п.п. 5.8.1-5.8.6 цього Договору або відсутність хоча б одного Із цих документів, або невиконання чи неналежне виконання інших вимог цього Договору вважається простроченням Постачальника, до усунення якого Покупець має право відстрочити виконання своїх зобов'язання з оплати Товарів.

6. Права та обов'язки Сторін

6.1. Покупець зобов'язаний:

6.1.1. Прийняти поставлені Товари у порядку, визначеному цим Договором;

6.1.2. Оплатити Товари своєчасно та в повному обсязі згідно умов цього Договору;

6.2. Покупець має право:

6.2.1. Достроково розірвати цей Договір у разі невиконання повністю або частково зобов'язань Постачальником, повідомивши в письмовій формі про це його у строк 20-ть календарних днів до дати розірвання;

6.2.2. Не здійснювати оплату, в разі неналежного оформлення документів, зазначених в п.п. 5.8.1-5.8.6. (відсутність печатки, підписів тощо).

6.2.3. Відмовитись від прийняття Товарів, у разі їх невідповідності якості технічним характеристикам, умовам поставки та відстрочити виконання своїх зобов'язань з оплати Товарів до усунення претензії Покупця;

6.2.4. Відстрочити виконання своїх зобов'язань з оплати Товарів за цим договором у разі наявності простроченого виконання зобов'язань Постачальника за іншими діючими договорами з Покупцем або за штрафними санкціями, передбаченими цим Договором, до моменту належного виконання Постачальником таких зобов'язань;

6.2.5. Вимагати від Постачальника здійснення поставки Товарів на умовах цього Договору;

6.2.6. На інші права, передбачені цим Договором та чинним законодавством України.

6.3. Постачальник зобов'язаний:

6.3.1. Забезпечити поставку Товарів у строки, встановлені цим Договором;

6.3.2. Забезпечити поставку Товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору;

6.3.3. Надати Покупцю документи, зазначені в п.п. 5.8.1-5.8.6. цього Договору:

6.3.4. Забезпечити за власний рахунок усунення претензій, що виникають у Покупця у зв'язку з нестачею, недоліками, невідповідністю вимогам по якості, кількості Товарів:

6.3.5. У разі поставки Товарів неналежної якості, замінити такі Товари відповідною кількістю Товарів належної якості.

6.3.6. Негайно письмово інформувати Покупця про ускладнення, які виникають в ході виконання своїх зобов'язань за цим Договором або про наявність обставин, що впливають на якість Товарів, строки поставки Товарів;

6.3.7. Належним чином виконувати інші обов'язки, передбачені цим Договором та усіма іншими діючими договорами, укладеними з Покупцем,

6.4. Постачальник має право:

6.4.1. На дострокову поставку Товарів лише за письмовим погодженням Покупця;

6.4.2. Вимагати від Покупця належного виконання зобов'язань з оплати Товарів, лише у разі підписання Актів по кількості та якості Покупцем.

7. Відповідальність Сторін

7.1. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором.

7.2. У разі порушення Покупцем строків оплати за цим Договором. Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,01% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Сплата пені не звільняє Покупця від виконання зобов'язань за цим Договором.

Положення пункту 7.2. цього Договору не застосовується у разі, якщо порушення Покупцем строків оплати за цим Договором сталося внаслідок застосування пункту 6.2.4 цього Договору.

7.3. За порушення Постачальником умов цього Договору щодо якості Товарів Постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних Товарів.

Сплата штрафу не Звільняє Постачальника від обов'язку замінити неякісні Товари на належні у випадках, визначених цим Договором.

Сплата штрафу не звільняє Постачальника від обов'язку замінити неякісні Товари на належні у випадках, визначених цим Договором.

7.4. За порушення строків поставки Товарів або недопоставку Товарів Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,105 відсотка вартості Товарів, поставку яких построчено та/або недопоставлено за кожний день такого прострочення, а за прострочення поставки товару понад тридцяти днів Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 10,5 (десяти цілих п'яти десятих) відсотка вартості Товарів, поставку яких прострочено.

Сплата пені та/або штрафу не звільняє Постачальника від виконання зобов'язань за цим Договором.

7.5. У випадку виявлення під час виконання цього Договору Покупцем факту пов'язаності (у значенні Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-УШ від 25.12.2015) Постачальника, як учасника процедури закупівлі, за результатами якої укладено цей Договір, з іншим учасником (учасниками) процедури закупівлі та/або членом (членами) тендерного комітету Покупця, Покупець має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей Договір, повідомивши в письмовій формі про це Постачальника у строк 20 (двадцять) календарних днів або вимагати від Постачальника сплатити штраф у розмірі 20 (двадцяти) % від ціни цього Договору, якщо у зв'язку із особливістю предмета цього Договору Покупець не зможе реалізувати право на розірвання цього Договору, без шкоди для себе.

При цьому Постачальник зобов'язується сплатити Покупцю штраф, передбачений даним пунктом цього Договору, протягом 10 (десяти) робочих днів з дати надходження до нього письмової вимоги Покупця.

7.6. Передача (відступлення) будь-якою із Сторін своїх прав по цьому Договору третім особам, без письмової згоди іншої Сторони забороняється. Сторона, що вчинила таку передачу (відступлення) своїх прав по Договору, сплачує Іншій Стороні штраф у розмірі ста відсотків вартості переданих (відступлених) прав третім особам.

7.7. Відповідно до умов пункту 6 розділу VI тендерної документації процедури закупівлі відкритих торгів по предмету закупівлі «Електричні акумулятори (Акумулятори)», згідно оголошення про проведення процедури закупівлі № ііА-2018-04-23-000011-с, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу « 23» квітня 2018 року. Постачальник зобов'язується надати Покупцю не пізніше дати укладення цього Договору в забезпечення виконання Договору безвідкличну безумовну банківську гарантію на суму 719 700.00 грн. (сімсот дев'ятнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.). що становить 5% відсотків ціни цього Договору.

Права та обов'язки Сторін за цим Договором настають за умови настання відкладальної обставини (згідно ч. 1 ст. 212 ЦКУ), а саме: надання Постачальником Покупцю в забезпечення виконання цього Договору безвідкличної безумовної банківської гарантії згідно п. 7.7. цього Договору.

8. Обставини непереборної сили

8.1. Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором у разі виникнення обставин непереборної сили на території України, які не існували під час укладання Договору та виникли поза волею Сторін (аварія, катастрофа, стихійне лихо, епідемія, епізоотія, війна, терористичні акти, пожежі, повені, зсуви, інші стихійні лиха чи природні явища. рейдерські захвати, хакерські атаки, заборонні заходи вищих законодавчих та/або виконавчих органів державної влади, які виникли після підписання цього Договору та які Сторони не могли передбачити або запобігти їм, якщо ці обставини вплинули на виконання Сторонами своїх зобов'язань, тощо).

8.2. Сторона, що не може виконувати зобов'язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 5-ти днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.

8.3. Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є відповідні документи, які видаються компетентним органом, зокрема, довідка Торгово-промислової палати України. Строк для надання відповідних документів - протягом 14-ти днів з моменту виникнення обставин непереборної сили.

8.4. У разі, коли строк дії обставин непереборної сили продовжується більше ніж 90 днів, кожна із Сторін в установленому чинним законодавством порядку має право розірвати цей Договір.

9. Строки придатності Товарів

9.1. Постачальник гарантує, що Товари відповідають вимогам якості встановленим стандартами, технічними умовами, кресленнями, рецептурами, зразками (еталонами) виробника та (або) державним стандартам, якщо такі передбачені.

9.2. При поставці Товарів обов'язкова наявність документації, що підтверджує строки придатності Товарів. Строки придатності Товарів складають 18-ть місяців з дня введення Товару в експлуатацію та 12-ть років термін служби від дати отримання Покупцем Товарів від Постачальника.

9.3. У випадку виникнення в межах строків придатності Товарів недоліків у поставлених за цим Договором Товарах, Постачальник зобов'язаний за власний рахунок протягом 30-ти днів з моменту звернення Покупця замінити Товари, в яких протягом строку придатності були виявлені недоліки, якщо не доведе, що недоліки виникли внаслідок порушення Покупцем умов зберігання Товарів.

10. Вирішення спорів

10.1. У випадку виникнення спорів або розбіжностей Сторони зобов'язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій.

10.2. У разі недосягнення Сторонами згоди спори (розбіжності) вирішуються у судовому порядку згідно з чинним законодавством України і умовами цього Договору.

11. Строк дії договору

11.1. Цей Договір набирає чинності з моменту його укладання Сторонами і діє в частині поставки Товарів протягом 120 календарних днів з дати його укладання, а в частині розрахунків - до їх повного виконання.

11.2. Цей Договір укладається і підписується уповноваженими представниками Сторін у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін.

11.3. Сторони домовились, що Покупець має право достроково розірвати цей Договір, повідомивши в письмовій формі про це Постачальника у строк 20-ть календарних днів до дати розірвання.

В цьому випадку Сторони до дати розірвання Договору проводять звірку взаєморозрахунків. яка оформлюється актом звірки. Покупець оплачує Постачальнику фактично прийняті Товари, за умови відсутності зауважень щодо їх відповідності умовам Договору.

12. Інші умови

12.1. Всі зміни і доповнення до цього Договору складаються в письмовій формі, підписуються уповноваженими представниками Сторін та є невід'ємною частиною цього Договору.

12.2. Жодна зі Сторін не може передавати свої права та/або обов'язки за цим Договором третім особам без письмової згоди другої Сторони Договору.

12.3. Істотні умови цього Договору не можуть змінюватися після підписання цього Договору і до виконання Сторонами своїх зобов'язань в повному обсязі, крім випадків, які визначені в Законі України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-УШ.

12.3.1. У випадку прийняття Покупцем рішення про виявлення одного або декількох критеріїв високого ризику пов'язаності, які передбачені тендерною документацією по процедурі закупівлі: Електричні акумулятори (Акумулятори), Постачальник надає Покупцю згоду на проведення виїзного аудиту (перевірки) представниками Покупця для встановлення достовірності наданої Постачальником Покупцю інформації.

12.4. Постачальник підтверджує, що на момент підписання цього Договору має статус платника податку на прибуток на загальних умовах, а також є платником на додану вартість.

12.4. Покупець підтверджує, що на дату підписання цього Договору має статус платника податку на прибуток на загальних умовах, а також є платником податку на додану вартість.

12.5. У разі будь-яких змін у статусі платника податків, Сторони зобов'язані негайно повідомити іншу Сторону про настання таких змін шляхом направлення додаткової угоди до цього Договору, у якій зазначити ставку та дату зміни умов оподаткування.

12.6. Сторони зобов'язуються письмово повідомляти одна одній про зміну свого місцезнаходження, поштових та банківських реквізитів, номерів телефонів, зазначених в цьому Договорі, реорганізацію, припинення Сторони у 5-ти денний строк з дня виникнення відповідних змін.

12.7. З будь-яких питань, що не врегулюванні цим Договором. Сторони керуються чинним законодавством України.

12.8. Будь-які повідомлення за цим Договором мають юридичну силу, якщо вони викладені письмово і направлені іншій Стороні на її поштову адресу рекомендованим або цінним листом (телеграмою) або доведені до відома іншої Сторони кур'єром під розписку. Поштовою адресою кожної зі Сторін вважається поштова адреса, зазначена у розділі 13 цього Договору або письмово повідомлена нею іншій Стороні відповідно до пункту 12.7. цього Договору.

13. Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи сторін.

Позивач зазначає, що згідно з повідомленням про намір укласти договір, яке було опубліковано відповідачем на спеціалізованому сайті публічних закупівель «Ргоzогго» і додано позивачем до матеріалів справи, відповідач сам визначив строк для поставки товарів у 120 календарних днів, з моменту підписання договору, з яким погодився позивач. Такий же строк був зазначений у Тендерній документації (яка також додана до матеріалів справи) - аркуш 3, п. 7 Тендерної документації. Таким чином, така істотна умова договору поставки, як визначення строку поставки, сторонами була узгоджена.

У зв'язку з цим, п. 11.1 проекту договору необхідно викласти у наступній редакції: «Цей Договір набирає чинності з дати його укладання Сторонами і діє в частині поставки Товарів на протязі 120 календарних днів з моменту його укладання, а в частині розрахунків - до їх повного виконання.».

У уточненій позиції відповідач зазначає, що відповідно до ухвали Господарського суду Львівської області від 27.08.2018 р., відкрито провадження у справі № 914/1511/18 за позовом Товариства з обмеженого відповідальністю «ДУЕТ ПАУЕР» до відповідача ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про визнання договору укладеним. На виконання вимог суду, з урахуванням обставин, що досліджувались в ході підготовчого провадження у справі № 914/1511/18 загалом та в судовому засіданні у справі, що відбулось 19.11.2018 р. відповідач вважає за необхідне висловити наступні додаткові зауваження:

У пункті 7.7. проекту договору позивача зазначено наступне «Відповідно до умов пункту 6 розділу 6 тендерної документації процедури закупівлі відкритих торгів по предмету закупівлі Електричні акумулятори (Акумулятори), згідно оголошення про проведення процедури закупівлі. Постачальник зобов'язується надати Покупцю не пізніше дати укладення цього Договору в забезпечення виконання Договору безвідкличну безумовну банківську гарантію на суму 719 700,00 грн., що становить 5 % від ціни цього Договору».

Додатком VI до тендерної документації передбачено вимоги до банківської гарантії, зокрема: «Банківська гарантія повинна бути надана Учасником-переможцем не пізніше дати укладення договору про закупівлю та містити такі суттєві умови: ОСОБА_3 документа - «Банківська гарантія»; Номер, дату га місце складання; Строк дії банківської гарантії, який повинен закінчуватися не раніше ніж через один місяць після закінчення строку дії договору про закупівлю».

Оскільки договір про закупівлю повинен відповідати вимогам тендерної документації, відповідач звертає увагу суду, що позивачем надано банківську гарантію, строк дії якої не відповідає вимогам тендерної документації, що, відповідно до п. 7.7. Договору, є відкладальною обставиною, з настанням якої пов'язують виникнення прав та обов'язків за цим договором. Таким чином, вимагаючи визнати договір укладеним з новим строком дії. Позивач не вжив зі свого боку заходів щодо забезпечення виконання свого зобов'язання, відповідно до умов тендерної документації та договору.

Крім того, відповідач зазначає, що усі правочини, незважаючи на можливу специфіку, повинні відповідати загальним умовам дійсності: 1) суб'єктний склад -особи, які укладають правочин, повинні мати необхідну правоздатність і дієздатність; 2) зміст правочину не повинен суперечити закону (умови правочину повинні відповідати як вимогам закону, так і підзаконних актів); 3) форма правочину повинна відповідати закону; 4) єдність волі та волевиявлення сторін. Правочин є вольовою дією особи, яка усвідомлено прагне до настання певних наслідків від своїх дій набути право власності, отримати кошти, мати інші блага внаслідок виконання робіт або надання послуг.

У випадку правовідносин сторін у справі № 914/1511/18, оголошуючи процедуру відкритих торгів, відповідач розраховував отримати предмет договору на певних умовах, зокрема, до кінця 2018 року. Укладання договору на умовах, запропонованих позивачем, які лише формально є умовами, що відповідають тендерній документації (в частині строку), але по-суті не відповідають вільному волевиявленню відповідача, заперечуються ним.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто підставами для захисту цивільного права є його порушення, невизнання або оспорювання.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють передбачені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких здійснюється поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідач зазначає, що з причин, що не залежать від нього, договір не було укладено у встановлений законом строк. Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмету і підстави позову. Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Предмет позову кореспондується зі способами захисту права. Під способами захисту права слід розуміти заходи, прямо передбачені законом з метою припинення оспорювання або порушення суб'єктивних цивільних прав та усунення наслідків такого порушення.

Відповідно до ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України "Про судоустрій України"' є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб. За змістом положень вказаних норм, правом на пред'явлення позову до господарського суду наділені, зокрема, юридичні особи, а суд шляхом вчинення провадження у справах здійснює захист осіб, права і охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються. Встановивши наявність у особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з'ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і відповідно ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачу у захисті, встановивши безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог.

Господарські права та інтереси суб'єктів господарської діяльності, відповідно до ст. 20 Господарського кодексу України, захищаються такими способами: визнання наявності або відсутності прав суб'єктів господарювання; визнання повністю чи частково недійсними актів органів державної влади та місцевого самоврядування; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання; припинення дій, що порушують права або створюють загрозу їх порушення; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних, оперативно-господарських та адміністративно-господарських санкцій; встановлення, зміна чи припинення господарських правовідносин.

Після з'ясування фактичних обставин суд може зробити висновок про відповідність заявленої матеріально-правової вимоги способам захисту права і про порушення охоронюваного законом інтересу позивача.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частини першої статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі", договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ч. 7 ст. 179 ГК України).

Статтею 181 ГК України визначений загальний порядок укладення господарських договорів. Особливості укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів передбачені статтею 184 ГК України.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті, укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Згідно статті 185 Господарського кодексу України, до укладення господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних бірж, ярмарків та публічних торгів.

Відповідно до ст. 13 ГК України, державне замовлення є «засобом державного регулювання економіки шляхом формування на договірній (контрактній) основі складу та обсягів продукції (робіт, послуг), необхідної для пріоритетних державних потреб, розміщення державних контрактів на поставку (закупівлю) цієї продукції (виконання робіт, надання послуг) серед суб'єктів господарювання, незалежно від їх форми власності. Державний контракт - це договір, укладений державним замовником від імені держави з суб'єктом господарювання - виконавцем державного замовлення, в якому визначаються економічні та правові зобов'язання сторін і регулюються їх господарські відносини. Поставки продукції для пріоритетних державних потреб забезпечуються за рахунок коштів Державного бюджету України та інших джерел фінансування, що залучаються для цього, в порядку, визначеному законом. Засади та загальний порядок формування державного замовлення на поставку (закупівлю) продукції, виконання робіт, надання послуг для задоволення державних потреб визначаються законом». Саме таким законом є Закон України «Про публічні закупівлі», який у ст. 1 визначає, що замовниками закупівель є «органи державної влади, органи місцевого самоврядування та органи соціального страхування, створені відповідно до закону, а також юридичні особи (підприємства, установи, організації) та їх об'єднання, які забезпечують потреби держави або територіальної громади, якщо така діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі, за наявності однієї з таких ознак: юридична особа є розпорядником, одержувачем бюджетних коштів: органи державної влади чи органи місцевого самоврядування або інші замовники володіють більшістю голосів у вищому органі управління юридичної особи; у статутному капіталі юридичної особи державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків. До замовників також належать юридичні особи та/або суб'єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання та відповідають хоча б одній з таких ознак: органам державної влади. органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування належить частка у статутному капіталі суб'єкта господарювання в розмірі більше ніж 50 відсотків або такі органи володіють більшістю голосів у вищому органі суб'єкта господарювання чи правом призначати більше половини складу виконавчого органу або наглядової ради суб'єкта господарювання; наявність спеціальних або ексклюзивних прав».

Відповідно до статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Частинами 3-5 статті 180 вказаного Кодексу передбачено, шо при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості. Вимоги щодо якості предмета договору визначаються відповідно до обов'язкових для сторін нормативних документів, зазначених у статті 15 цього Кодексу, а у разі їх відсутності - в договірному порядку, з додержанням умов, що забезпечують захист інтересів кінцевих споживачів товарів і послуг. Ціна у господарському договорі визначається в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими законами, актами Кабінету Міністрів України. За згодою сторін у господарському договорі може бути передбачено доплати до встановленої ціни за продукцію (роботи, послуги) вищої якості або виконання робіт у скорочені строки порівняно з нормативними.

Згідно з частинами 2-5 статті 181 наведеного Кодексу, проект договору може бути запропонований будь-якою із сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

За змістом статті 183 Господарського кодексу України, договори за державним замовленням укладаються між визначеними законом суб'єктами господарювання - виконавцями державного замовлення та державними замовниками, що уповноважені від імені держави укладати договори (державні контракти), в яких визначаються господарські зобов'язання сторін та регулюються відносини замовника з виконавцем щодо виконання державного замовлення. Держава в особі Кабінету Міністрів України виступає гарантом за зобов'язаннями державних замовників. Укладення сторонами договору за державним замовленням (державного контракту) здійснюється в порядку, передбаченому статтею 181 цього Кодексу, з урахуванням особливостей, передбачених законодавством. Державний контракт укладається шляхом підписання сторонами єдиного документа. Ухилення від укладення договору за державним замовленням є порушенням господарського законодавства і тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами. Спори, пов'язані з укладенням договору за державним замовленням, в тому числі при ухиленні від укладення договору однієї або обох сторін, вирішуються в судовому порядку.

Статтею 187 зазначеного Кодексу унормовано, що спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом (ч. 1). День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше (ч.2).

Відповідно до частини четвертої статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі", умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника, у разі застосування переговорної процедури.

Частиною 6 цієї статті встановлено, що суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині 1 цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти, зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів.

У ході розгляду справи судом встановлено, що Філією «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз» (далі Філія «УМЕ «Львівтрансгаз» АТ «Укртрансгаз»), як Замовником, 23 квітня 2018 року на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель «РROZORRO», було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів щодо закупівлі: «Електричних акумуляторів. (Акумулятори), код ДК 021:2015: 31430000-9 -Електричні акумулятори».

Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою UA-2018-04-23-000011-с, датою розкриття тендерних пропозицій було визначено 23 травня 2018 року, а датою проведення електронного аукціону 18 червня 2018 року.

За результатами ознайомлення з умовами проведення даної процедури закупівлі, умовами тендерної документації, в тому числі і технічних вимог до процедури закупівлі, ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» було подано 23 травня 2018 року належним чином оформлену тендерну пропозицію через електрону систему на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель «РROZORRO». Разом з тендерною пропозицією, ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» було подано оформлений та підписаний проект договору про закупівлю товарів разом з додатками до нього. 12 червня 2018 року Тендерним комітетом Філії «УМГ «Львівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» було прийнято рішення, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій № 42/3, про допуск до аукціону пропозиції ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР». Окрім цього, у вищенаведеному протоколі, вказано, що Тендерним комітетом не встановлено обставин для відхилення на етапі пре-кваліфікації тендерної пропозиції ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР».

За результатами проведеного аукціону, який відбувся 18 червня 2018 року, відповідно до протоколу № 42/4 розгляду тендерних пропозицій від 17 липня 2018 року, пропозиція ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною, відповідає умовам тендерної документації, в тому числі кваліфікаційним критеріям, встановленим ст. 16, та вимогам, встановленим у відповідності до ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі".

Окрім цього, у вищенаведеному протоколі засідання Тендерного комітету ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» визнано переможцем відкритих торгів, проведених Філією УМГ «Львівтрансгаз» АТ «Уктрансгаз» на закупівлю «Електричних акумуляторів. (Акумулятори)».

17 липня 2018 року Тендерним комітетом Філії УМГ «Львівтрансгаз» АТ «Уктрансгаз» опубліковано на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель «РROZORRO» повідомлення про намір укласти договір з учасником-переможцем процедури закупівлі - ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР», відповідно до якого:

місцезнаходження та код ЄДРПОУ замовника - 79053, м. Львів, вул. Рубчака. З, код 25560823;

конкретна назва предмета закупівлі - «Акумулятори»;

код класифікаторів предмета закупівлі ДК 021:2015 - 31430000-9 (Електричні акумулятори);

строк поставки товарів, надання послуг - протягом 120 календарних днів з моменту підписання договору;

найменування учасника-переможця процедури закупівлі - ТзОВ «ДУЕТ ПАУЕР» (код ЄДРПОУ 37177311);

інформація про ціну пропозиції - 14 394 000,00 грн. (з ПДВ).

18 липня 2018 року ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» було завантажено документи від переможця закупівлі, згідно з п. 3.1. Додатку до тендерної документації, зокрема:

• Довідка-відомості про те, що відомості про юридичну особу - учасника не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення.

• Скан-копія з оригіналу довідки МВС України або відповідного територіального підрозділу, видана 11.07.2018 р.

• Електронна довідка про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів або ДПІ дійсна до 22.07.2018 р.

• Цінова пропозиція.

• Розрахунок ціни тендерної пропозиції.

23 липня 2018 року ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» було направлено на адресу Філії УМГ «Львівтрансгаз» АТ «Уктрансгаз» супровідного листа за вих. № 2348 від 20 липня 2018 року, яким позивач підтвердив намір укласти договір на поставку «Електричних акумуляторів. (Акумуляторів)» з доданими документами:

1. Довідка, яка підтверджує, що відомості про юридичну особу - учасника не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення (оригінал).

4. Інформація щодо екологічно-соціальної політики Учасника (оригінал).

5. Остаточна цінова пропозиція (оригінал), та розрахунок цінової пропозиції.

6. Ліцензія на будівельні роботи (копія).

7. Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (копія).

8. Забезпечення виконання договору - Банківська гарантія (оригінал).

9. Довіреність на право підпису гарантії (копія завірена банком).

10. Банківська ліцензія (копія завірена банком).

11. Договір про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) згідно додатку IV до тендерної документації «Проект договору» (оригінал) - 2 екземпляри.

06 серпня 2018 року ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» через канцелярію Філії УМГ «Львівтрансгаз» АТ «Уктрансгаз» було надано листа щодо пришвидшення процедури укладання договору № 2384 від 06 серпня 2018 року та додано наступні документи:

• Лист-підтвердження вартості акумуляторних батарей від заводу-виробника (по основних позиціях договору на закупівлю) від 03 серпня 2018 року;

• Калькуляція вартості АБ ОСЗМ 400 залита. 121 елемент - № 2389 від 06.08.2018 р. Калькуляція вартості АБ ОС8М 480 залита. 106 елементів - № 2382 від 06.08.2018 р. Калькуляція вартості АБ ОС8М 560 залита, 120 елементів - № 2383 від 06.08.2018 р.

Відповідно до п. 2 Розділу VI «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» Тендерної документації, Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, якого визнано переможцем торгів, протягом строку дії його пропозиції не пізніше, ніж через 20 (двадцять днів) з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю, відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця. З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через десять днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.

Таким чином, кінцевим строком на укладення договору є 06 серпня 2018 року (включно).

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України "Про публічні закупівлі", замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, зокрема, протокол розгляду тендерних пропозицій - протягом одного дня з дня його затвердження; повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - протягом одного дня з дня прийняття рішення про визначення переможця процедури закупівлі. Закупівля може здійснюватися шляхом застосування, зокрема, відкритих торгів. Замовник здійснює процедури закупівлі, передбачені частиною першою цієї статті, шляхом використання електронної системи закупівель (частини 1 та 2 ст. 12 вказаного Закону).

На час розгляду справи договір про закупівлю не опубліковано.

Відповідно до преамбули Закону України "Про публічні закупівлі", цей Закон установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.

Цей закон застосовується, зокрема, до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень; до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень (ч. 1 ст. 2 вказаного Закону).

За статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі", закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; обєктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Закупівля здійснюється відповідно до річного плану, який (річний план) із додатками та змінами до нього безоплатно оприлюднюються на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель протягом п'яти днів з дня їх затвердження (ст. 4 вказаного Закону).

Відкриті торги, відповідно ст. 20 Закону України "Про публічні закупівлі", є основною процедурою закупівлі, і під час проведення яких тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи; для проведення процедури закупівлі має бути подано не менше двох пропозицій. Розкриття тендерних пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі, здійснюється автоматично електронною системою закупівель відразу після закінчення електронного аукціону. Перед початком електронного аукціону автоматично розкривається інформація про ціни/приведені ціни тендерних пропозицій. Протокол розкриття тендерних пропозицій формується та оприлюднюється електронною системою закупівель автоматично в день розкриття пропозицій за формою, установленою Уповноваженим органом (частини 1, 3 Закону).

Стаття 28 вказаного Закону визначає, що оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом (частини 1, 6 статті).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка надавалась позивачем і міститься в матеріалах справи, єдиним власником відповідача є НАК «Нафтогаз України», єдиним власником якого у свою чергу є Кабінет міністрів України. Таким чином, зазначене вище закупівля є державним замовленням, а тому відповідач зобов'язаний укласти цей договір.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що відокремлений підрозділ юридичної особи - це філія, інший підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням та виробляє продукцію, виконує роботи або операції.

Відповідно до п. 1.7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», судами першої інстанції коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичної особою або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Пунктом 3.1.3 «Положення про філію «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» передбачено, що управління має право пред'являти претензії, звертатися від імені Товариства до судів загальної юрисдикції (в тому числі до господарських судів) з позовом за захистом порушених або оспорюваних прав чи охоронюваних законом інтересів та представляти Інтереси товариства в усіх судах загальної юрисдикції, здійснювати від імені товариства повноваження сторони, третьої особи та інших учасників процесу в судових справах. Наведеним підтверджується можливість Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» представляти інтереси Товариства під час розгляду даної справи, з огляду на те, що спір у даній справі виник саме з діяльності філії Товариства.

Як вбачається з наведеного, позивач виконав всі вимоги законодавства України та тендерної документації, необхідні для укладання договору з відповідачем, але останній без поважних причин, порушуючи вимоги законодавства та тендерної документації, ухиляється від його підписання.

На час розгляду справи, договір про закупівлю відповідачем не оформлено та не опубліковано. Таким чином, відповідачем порушено умови тендерної документації, положення ч. 2 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» та права позивача.

Крім того, відповідач безпідставно не погоджується зі строком для поставки товарів у 120 календарних днів, який позивач просить закріпити у тексті договору, хоча аркушем 3 Тендерної документації та у повідомленні про намір укласти договір зазначений саме такий термін поставки. При цьому, відповідач зазначає, що строк договору вже чітко визначений і договір має діяти до 4 грудня 2018 року в частині поставки товарів. Така дата вказана у проекті договору, який надав позивач разом із позовною заявою. Однак, строк 4 грудня 2018 року було зазначено позивачем у проекті договору, який направлявся відповідачу для підписання, саме з цього розрахунку - у 120 днів від запланованої дати підписання відповідачем цього договору. Як зазначено у позовній заяві та визначено законодавством, відповідач повинен був підписати договір до 6 серпня 2018 року. Таким чином, 6 серпня 2018 року + 120 календарних днів - 4 грудня 2018 року. Саме з такого розрахунку виходив позивач, вказавши у проекті договору кінцеву дату поставки 4 грудня 2018 року. Однак, оскільки відповідач договір не підписав і позивач був вимушений звернутися до суду, то строк поставки, зазначений у вказаному проекті договору, до цього часу не розпочався, а тому не повинен враховуватися при вирішенні даного спору.

Слід зазначити, що у відзиві відповідач не заперечує проти дати 4 грудня 2018 року, що таким чином є додатковим доказом того, що поставка повинна була відбутися у 120 календарних днів з моменту підписання договору, який відповідач повинен був підписати до 6 серпня 2018 року.

Згідно з повідомленням про намір укласти договір, яке було опубліковано відповідачем на спеціалізованому сайті публічних закупівель «Prozorro» i додано позивачем до матеріалів справи, відповідач сам визначив строк для поставки товарів у 120 календарних днів, з моменту підписання договору, з яким погодився позивач. Такий же строк був зазначений у Тендерній документації - аркуш 3, п. 7 Тендерної документації. Таким чином, така істотна умова договору поставки, як визначення строку поставки, сторонами була узгоджена.

Встановивши, що позивач, за наявності рішення відповідача, яке оформлено відповідним протоколом № 42/4 від 17.07.2018 р., направив відповідачу проект договору про закупівлю, який відповідав вимогам тендерної документації та пропозиції позивача, та який відповідач не підписав у визначений законом строк, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову у цій частині, оскільки за наведених обставин, що встановлені судом, ціна, яка викладена у запропонованій позивачем редакції договору про закупівлю узгоджується з ціною, яка відображена у тендерних документах. Аналогічно стосується предмету договору.

З огляду на те, що договір до цього часу не підписаний, то доцільним буде визначити строк поставки товарів не конкретною датою (яка може, навіть, передувати підписанню договору), а строком у 120 календарних днів з моменту укладання договору, як це і було обумовлено сторонами. У зв'язку з цим, п. 11.1 Договору має бути вкладений у наступній редакції: «Цей Договір набирає чинності з дати його укладання Сторонами і діє в частині поставки Товарів на протязі 120 календарних днів з моменту його укладання, а в частині розрахунків - до їх повного виконання.».

Акцепт пропозиції конкурсних торгів зумовлює виникнення обов'язку у замовника укласти відповідний договір з переможцем, а в останнього - право вимагати укладення відповідного договору, тоді як повноваження замовника відмінити процедуру закупівлі після акцепту пропозиції, тобто результати торгів, законом не передбачені. При цьому відповідно до частини 3 статті 642 Цивільного кодексу України, особа, яка прийняла пропозицію (акцептувала її) може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції, тобто акцепт може бути відкликаний акцептантом, але за умови, що таке відкликання (відміна) акцепту буде здійсненна до моменту одержання офертом (позивачем) відповіді про прийняття пропозиції (акцепту). У цьому випадку відповідач у встановленому законодавством порядку свій акцепт не відкликав, а тому він був зобов'язаний підписати Договір.

Тому, слід вважати укладеним договір про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) між ОСОБА_1 товариством «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» (вул. Рубчака, 3, м. Львів, 79053, код ЄДРПОУ 25560823) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДУЕТ ПАУЕР» (вул. Ігорівська, 1/8, літ. Г. м. Київ. 04070, код ЄДРПОУ 37177311) в редакції проекту Договору позивача, а саме:

Д О Г О В І Р № про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів)

місто Львів

Акціонерне товариство «Укртрансгаз», (далі - Покупець), в особі заступника директора з капітального будівництва і матеріально-технічного постачання УМГ «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» ОСОБА_4, що діє на підставі Довіреності № 942 від 28.12.2017 р., з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУЕТ ПАУЕР» (далі - Постачальник), в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (далі разом - Сторони), уклали цей договір (далі - Договір) про таке:

1. Предмет Договору

2. Якість, тара, упаковка та маркування товарів.

2.1. Якість Товарів повинна відповідати ГОСТам, ДСТУ, технічним умовам, технічній або іншій документації, яка зазначається у Специфікації до цього Договору і містить вимоги до якості Товарів.

2.3. Товари повинні бути новими та таким, що не були у використанні.

У випадках, передбачених стандартами, технічними умовами, Постачальник зобов'язаний при відвантаженні (здачі) Товарів в упакованих або затарених місцях вкласти в кожне тарне місце документ, який свідчить про найменування та якість продукції, що знаходиться в даному тарному місці.

2.6. Товари, що передаються Постачальником Покупцю за цим Договором, підлягають обов'язковому маркуванню, згідно з вимогами стандартів, технічних умов, нормативів.

3. Сума Договору.

3.1. Загальна сума цього Договору становить 14 394 000,00 грн. (чотирнадцять мільйонів триста дев'яносто чотири тисячі гривень 00 коп.), в тому числі ПДВ - 2 399 000,00 грн. (два мільйони триста дев'яносто дев'ять тисяч гривень 00 коп.)

3.2. Загальна сума цього Договору може бути зменшена за взаємною згодою Сторін.

3.3. Ціна за одиницю Товару наведена у Специфікації.

4. Порядок розрахунків.

5. Поставка товарів.

5.1. Постачальник зобов'язується передати Покупцю Товари в кількості, строки та в місці поставки, відповідно до Специфікації.

Покупець залишає за собою право змінити місце поставки товару, про що Сторони складають додаткову угоду.

5.2. Відвантаження Постачальником не вказаних у Специфікації Товарів не допускається. Відвантажені Постачальником з порушенням цього пункту Товари не підлягають оплаті Покупцем.

5.4. Постачальник несе всі ризики загибелі або пошкодження Товарів до моменту їх передачі в місці поставки, відповідно до Специфікації.

5.8.1. Видаткової накладної;

5.8.2. Оригіналу паспорту якості або сертифікату якості виробника Товарів на кожну одиницю (або партію) товару;

5.8.5. Рахунка-фактури;

5.8.6. Товарно-транспортної накладної.

(можуть бути вказані інші документи, якщо передбачається їх передача Покупцю)

1) пропорційного зменшення вартості Товарів;

3) відшкодування витрат на усунення недоліків Товарів.

Положення Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю від 15.06.1965 р. №п-6 та Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю від 25.04.2016 р. №п-7 застосовуються до правовідносин сторін за цим Договором в тій частині, що не суперечать умовам, встановленим цим Договором.

5.14. Неналежне оформлення Постачальником документів, зазначених в п. 4.3., п.п. 5.8.1-5.8.6 цього Договору або відсутність хоча б одного із цих документів, або невиконання чи неналежне виконання інших вимог цього Договору вважається простроченням Постачальника, до усунення якого Покупець має право відстрочити виконання своїх зобов'язання з оплати Товарів.

6. Права та обов'язки Сторін

6.1. Покупець зобов'язаний:

6.1.1. Прийняти поставлені Товари у порядку, визначеному цим Договором;

6.1.2. Оплатити Товари своєчасно та в повному обсязі згідно умов цього Договору;

6.2. Покупець має право:

6.2.2. Не здійснювати оплату, в разі неналежного оформлення документів, зазначених в п.п. 5.8.1-5.8.6. (відсутність печатки, підписів тощо)

6.2.3. Відмовитись від прийняття Товарів, у разі їх невідповідності якості технічним характеристикам, умовам поставки, та відстрочити виконання своїх зобов'язань з оплати Товарів до усунення претензії Покупця;

6.2.5. Вимагати від Постачальника здійснення поставки Товарів на умовах цього Договору;

6.2.6. На інші права, передбачені цим Договором та чинним законодавством України.

6.3. Постачальник зобов'язаний:

6.3.1. Забезпечити поставку Товарів у строки, встановлені цим Договором;

6.3.2. Забезпечити поставку Товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору;

6.3.3. Надати Покупцю документи, зазначені в п.п. 5.8.1-5.8.6. цього Договору:

6.4. Постачальник має право:

6.4.1. На дострокову поставку Товарів лише за письмовим погодженням Покупця;

7. Відповідальність Сторін

7.2. У разі порушення Покупцем строків оплати за цим Договором, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,01% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Сплата пені не звільняє Покупця від виконання зобов'язань за цим Договором.

7.4. За порушення строків поставки Товарів або недопоставку Товарів, Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,105 відсотка вартості Товарів, поставку яких построчено та/або недопоставлено, за кожний день такого прострочення, а за прострочення поставки товару понад тридцяти днів, Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 10,5 (десяти цілих п'яти десятих) відсотка вартості Товарів, поставку яких прострочено.

Сплата пені та/або штрафу не звільняє Постачальника від виконання зобов'язань за цим Договором.

7.5. У випадку виявлення під час виконання цього Договору Покупцем факту пов'язаності (у значенні Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-УШ від 25.12.2015 р.) Постачальника, як учасника процедури закупівлі, за результатами якої укладено цей Договір, з іншим учасником (учасниками) процедури закупівлі та/або членом (членами) тендерного комітету Покупця, Покупець має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей Договір, повідомивши в письмовій формі про це Постачальника у строк 20 (двадцять) календарних днів або вимагати від Постачальника сплатити штраф у розмірі 20 (двадцяти) % від ціни цього Договору, якщо у зв'язку із особливістю предмета цього Договору Покупець не зможе реалізувати право на розірвання цього Договору, без шкоди для себе.

7.6. Передача (відступлення) будь-якою із Сторін своїх прав по цьому Договору третім особам, без письмової згоди іншої Сторони забороняється. Сторона, що вчинила таку передачу (відступлення) своїх прав по Договору, сплачує іншій Стороні штраф у розмірі ста відсотків вартості переданих (відступлених) прав третім особам.

7.7. Відповідно до умов пункту 6 розділу VI тендерної документації процедури закупівлі відкритих торгів по предмету закупівлі «Електричні акумулятори» (Акумулятори), згідно оголошення про проведення процедури закупівлі № UА-2018-04-23-000011-с, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу «23» квітня 2018 року, Постачальник зобов'язується надати Покупцю не пізніше дати укладення цього Договору в забезпечення виконання Договору безвідкличну безумовну банківську гарантію на суму 719 700.00 грн. (сімсот дев'ятнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.). що становить 5% відсотків ціни цього Договору.

Банківська гарантія повинна бути надана Учасником-переможцем не пізніше дати укладення договору про закупівлю та містити такі суттєві умови: ОСОБА_3 документа - «Банківська гарантія»; Номер, дату га місце складання; Строк дії банківської гарантії, який повинен закінчуватися не раніше ніж через один місяць після закінчення строку дії договору про закупівлю.

8. Обставини непереборної сили

9. Строки придатності Товарів

9.1. Постачальник гарантує, що Товари відповідають вимогам якості, встановленим стандартами, технічними умовами, кресленнями, рецептурами, зразками (еталонами) виробника та (або) державним стандартам, якщо такі передбачені.

10. Вирішення спорів

11. Строк дії договору

12. Інші умови

12.7. З будь-яких питань, що не врегулюванні цим Договором. Сторони керуються чинним законодавством України.

13. Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи сторін.

Поняття і види доказів викладені у статті 73 ГПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачем позовні вимоги не спростовані, суд прийшов до висновку, що уточнені (змінені) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДУЕТ ПАУЕР” до ОСОБА_1 товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” про визнання договору укладеним є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір у справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як доказ сплати судових витрат, позивач подав платіжне доручення № 355 від 13.08.2018 року на суму 1762,00 грн. та платіжне доручення № 362 від 13.08.2018 року на суму 1762,00 грн. про сплату судового збору.

Судові витрати, відповідно до ст. 129 ГПК України, слід покласти на сторін пропорційно до задоволених вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд, - ВИРІШИВ:

1. Уточнені (змінені) позовні вимоги - задоволити.

2. Вважати укладеним договір про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) між ОСОБА_1 товариством «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» (вул. Рубчака, 3, м. Львів, 79053, код ЄДРПОУ 25560823) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДУЕТ ПАУЕР» (вул. Ігорівська, 1/8, літ. Г. м. Київ. 04070, код ЄДРПОУ 37177311) в редакції Договору позивача, а саме:

Д О Г О В І Р № про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів)

місто Львів

Акціонерне товариство «Укртрансгаз», (далі - Покупець), в особі заступника директора з капітального будівництва і матеріально-технічного постачання УМГ «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» ОСОБА_4, що діє на підставі Довіреності № 942 від 28.12.2017 р., з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУЕТ ПАУЕР» (далі - Постачальник), в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (далі разом - Сторони), уклали цей договір (далі - Договір) про таке:

1. Предмет Договору

2. Якість, тара, упаковка та маркування товарів.

2.1.Якість Товарів повинна відповідати ГОСТам, ДСТУ, технічним умовам, технічній або іншій документації, яка зазначається у Специфікації до цього Договору і містить вимоги до якості Товарів.

2.3. Товари повинні бути новими та таким, що не були у використанні.

У випадках, передбачених стандартами, технічними умовами, Постачальник зобов'язаний при відвантаженні (здачі) Товарів в упакованих або затарених місцях вкласти в кожне тарне місце документ, який свідчить про найменування та якість продукції, що знаходиться в даному тарному місці.

3. Сума Договору.

3.2. Загальна сума цього Договору може бути зменшена за взаємною згодою Сторін.

3.3. Ціна за одиницю Товару наведена у Специфікації.

4. Порядок розрахунків.

5. Поставка товарів.

Покупець залишає за собою право змінити місце поставки товару, про що Сторони складають додаткову угоду.

5.6. Право власності на Товари переходить від Постачальника до Покупця в дату прийняття Товарів Покупцем за видатковою накладною.

5.8. Датою поставки Товарів за цим Договором є прийняття Покупцем товарів за кількістю та якістю, відповідно до п. 5.13. цього Договору, та передача Постачальником Покупцю в повному обсязі наведених нижче наступних документів:

5.8.1. Видаткової накладної;

5.8.2. Оригіналу паспорту якості або сертифікату якості виробника Товарів на кожну одиницю (або партію) товару;

5.8.5. Рахунка-фактури;

5.8.6. Товарно-транспортної накладної.

(можуть бути вказані інші документи, якщо передбачається їх передача Покупцю)

1) пропорційного зменшення вартості Товарів;

3) відшкодування витрат на усунення недоліків Товарів.

6. Права та обов'язки Сторін

6.1. Покупець зобов'язаний:

6.1.1. Прийняти поставлені Товари у порядку, визначеному цим Договором;

6.1.2. Оплатити Товари своєчасно та в повному обсязі згідно умов цього Договору;

6.2. Покупець має право:

6.2.5. Вимагати від Постачальника здійснення поставки Товарів на умовах цього Договору;

6.2.6. На інші права, передбачені цим Договором та чинним законодавством України.

6.3. Постачальник зобов'язаний:

6.3.1. Забезпечити поставку Товарів у строки, встановлені цим Договором;

6.3.2. Забезпечити поставку Товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору;

6.3.3. Надати Покупцю документи, зазначені в п.п. 5.8.1-5.8.6. цього Договору:

6.4. Постачальник має право:

6.4.1. На дострокову поставку Товарів лише за письмовим погодженням Покупця;

7. Відповідальність Сторін

Сплата пені не звільняє Покупця від виконання зобов'язань за цим Договором.

7.4. За порушення строків поставки Товарів або недопоставку Товарів, Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,105 відсотка вартості Товарів, поставку яких построчено та/або недопоставлено, за кожний день такого прострочення, а за прострочення поставки товару понад тридцяти днів Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 10,5 (десяти цілих п'яти десятих) відсотка вартості Товарів, поставку яких прострочено.

Сплата пені та/або штрафу не звільняє Постачальника від виконання зобов'язань за цим Договором.

7.6. Передача (відступлення) будь-якою із Сторін своїх прав по цьому Договору третім особам, без письмової згоди іншої Сторони забороняється. Сторона, що вчинила таку передачу (відступлення) своїх прав по Договору, сплачує іншій Стороні штраф у розмірі ста відсотків вартості переданих (відступлених) прав третім особам.

7.7. Відповідно до умов пункту 6 розділу VI тендерної документації процедури закупівлі відкритих торгів по предмету закупівлі «Електричні акумулятори» (Акумулятори), згідно оголошення про проведення процедури закупівлі № UА-2018-04-23-000011-е. оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу «23» квітня 2018 року, Постачальник зобов'язується надати Покупцю не пізніше дати укладення цього Договору в забезпечення виконання Договору безвідкличну безумовну банківську гарантію на суму 719 700.00 грн. (сімсот дев'ятнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.). що становить 5% відсотків ціни цього Договору.

8. Обставини непереборної сили

8.1. Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором у разі виникнення обставин непереборної сили на території України, які не існували під час укладання Договору та виникли поза волею Сторін (аварія, катастрофа, стихійне лихо, епідемія, епізоотія, війна, терористичні акти, пожежі, повені, зсуви, інші стихійні лиха чи природні явища, рейдерські захвати, хакерські атаки, заборонні заходи вищих законодавчих та/або виконавчих органів державної влади, які виникли після підписання цього Договору та які Сторони не могли передбачити або запобігти їм, якщо ці обставини вплинули на виконання Сторонами своїх зобов'язань, тощо).

9. Строки придатності Товарів

10. Вирішення спорів

11. Строк дії договору

12. Інші умови

12.7. З будь-яких питань, що не врегулюванні цим Договором. Сторони керуються чинним законодавством України.

13. Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи сторін.

Покупець

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» філія УМГ «Львівтрансгаз»

Код ЄДРПОУ: 25560823

Місцезнаходження: Україна, 79053, місто Львів, вулиця Рубчака, будинок 3.

Тел. (044)461 20 11

Факс: 461 20 95

п/р№ 26008924441512 в

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»,

МФО 320478

Інд. податковий № 300198026656

Свідоцтво платника ПДВ № 200103139

Постачальник

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУЕТ ПАУЕР»

Код ЄДРПОУ: 37177311

Юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 1/8, літ. Г

Поштова адреса: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15. корпус А

Тел.: +38 (044) 338-50-15;

Факс: -38 (044) 206-54-51;

п/р № НОМЕР_1,

ПАТ «Перший Український Міжнародний банк». МФО 334851

Інд. податковий № 371773126566

Витяг № 1826564500443 з реєстру платників ПДВ

3. Стягнути з ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» (79053, м. Львів, вул. Рубчака, 3, код ЄДРПОУ 25560823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУЕТ ПАУЕР» (04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 1/8, літ. Г, код ЄДРПОУ 37177311) суму судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУЕТ ПАУЕР» (04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 1/8, літ. Г, код ЄДРПОУ 37177311) суму судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

5. Наказ видати, в порядку ст. 327 ГПК України, після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 19.12.2018 р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України.

Рішення підлягає оскарженню в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Пазичев В.М.

Попередній документ

78800983

Наступний документ

78800985

Інформація про рішення:

№ рішення:	78800984
№ справи:	914/1511/18
Дата рішення:	11.12.2018
Дата публікації:	26.12.2018
Форма документу:	Рішення
Форма судочинства:	Господарське
Суд:	Господарський суд Львівської області
Категорія справи:	Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж