Ухвала від 22.12.2018 по справі 915/1803/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2018 року Справа № 915/1803/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1

(54034, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1),

- ОСОБА_2

(54038, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2),

- ОСОБА_3

(54034, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_3),

- ОСОБА_4

(54029, АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_4),

- ОСОБА_5

(АДРЕСА_8, РНОКПП НОМЕР_5),

до відповідачів: ОСОБА_6

(54000, АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_6),

- ОСОБА_7

(54046, АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_7),

- ОСОБА_8

(54029, АДРЕСА_7, РНОКПП НОМЕР_8),

про: переведення прав та обов'язків набувачів,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 04.12.2018 (вх.№16940/18) до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в якій просять суд перевести на позивачів права та обов'язки набувачів у наступних розмірах:

- ОСОБА_1 - 2,01% часток, з яких 1,21 частка, яка належала ОСОБА_6, 0,8 часток ОСОБА_8;

- ОСОБА_2 - 2,3% часток, з яких 1,39 частка, яка належала ОСОБА_6, а 0,91 частки - ОСОБА_8;

- ОСОБА_3 - 1,72% часток, з яких 1,03 частка, яка належала ОСОБА_6, а 0,69 частки - ОСОБА_8;

- ОСОБА_4 - 1,43% часток, з яких 0,86 частка, яка належала ОСОБА_6, а 0,57 частки ОСОБА_8;

- ОСОБА_5 - 1,72% часток, з яких 1,03 частка, яка належала ОСОБА_6, а 0,69 частки ОСОБА_8.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.162 ГПК України оскільки в ній позивачами не зазначено щодо наявності у позивачів або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести в зв'язку із розглядом справи; не надано підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу учасників справи копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачами надано описи вкладення у цінні листи з фіскальними чеками, при дослідженні яких судом встановлено, що позивачами на адресу відповідачів та третіх осіб направлено позовну заяву та інші документи, які не містять дати та номеру, тобто без ідентифікуючих ознак, що унеможливлює встановлення факту направлення копій позовної заяви без номеру від 04.12.2018 з усіма додатками до неї на адреси відповідачів та третіх осіб.

Тобто, позивачами не подано належних доказів надсилання відповідачам та третім особам копії позовної заяви від 04.12.2018 з усіма додатками.

Згідно з приписами ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч.ч.2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Вказані вимоги оформлення письмових доказів стосуються всіх матеріалів позовної заяви наданих позивачами у копіях.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачами при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 без номеру від 04.12.2018 (вх.№16940/18) - залишити без руху.

2. Позивачам усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачам, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявникам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
78800967
Наступний документ
78800969
Інформація про рішення:
№ рішення: 78800968
№ справи: 915/1803/18
Дата рішення: 22.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: