Ухвала від 13.12.2018 по справі 914/1253/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2018 р. Справа № 914/1253/18

За позовом: Приватного підприємства “Торговий дім “Майола”, м. Львів, Україна

до відповідача: UAB “PML ISKRA”, Литва

про: стягнення штрафних санкцій за контрактом №0607/RP17-1 від 06.07.2017р. в розмірі 18 028,25 доларів США, що станом на 11 липня 2018 року за офіційним курсом НБУ становить 472 504,21 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участі представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства “Торговий дім “Майола”, м. Львів, Україна до відповідача: UAB “PML ISKRA”, Литва про стягнення штрафних санкцій за контрактом №0607/RP17-1 від 06.07.2017р. в розмірі 18 028,25 доларів США, що станом на 11 липня 2018 року за офіційним курсом НБУ становить 472 504,21 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.08.2018

27.08.2018р. представник позивача подав до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 28.08.2018 підтримав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку зупинити провадження у справі №914/1253/18, у зв'язку із необхідністю вручення документів відповідачу, який є нерезидентом.

Ухвалою суду від 28.08.2018 зупинено провадження у справі №914/1253/18 до виконання судового доручення про вручення судових документів UAB “PML ISKRA” (Svetlicos k. Marijampoles sav, Lithuannia) чи повідомлення про неможливість такого виконання.

27.11.2018 до Господарського суду Львівської області повернулися документи з Центрального Органу: Ministry of Justice of the Republic of Lithuania обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів. Як зазначено у супровідному листі Центрального Органу: Ministry of Justice of the Republic of Lithuania за вручення документів відповідачу необхідно сплатити 110 євро.

Ухвалою від 28.11.2018 поновлено провадження та призначено судове засіданні на 13.12.2018.

Представник позивача в судове засідання 13.12.2018 не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначено, що ПП «ТД «Майола» буде здійснено оплату в розмірі 110,00 євро з метою офіційного вручення документів відповідачу: UAB “PML ISKRA”.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.365 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 46 ГПК України визначає, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори України» визначає, що чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно ст.367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, оскільки відповідачем у справі є нерезидент UAB “PML ISKRA” (Svetlicos k. Marijampoles sav, Lithuannia), то до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

Частина 2 ст.15 Конвенції визначає, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (п.4 ч.1 ст. 228 ГПК України).

Зважаючи на необхідність вручення судових та позасудових документів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, скерування необхідних документів до Центрального Органу, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, зокрема, Ministry of Justice of the Republic of Lithuania Gedimino Ave. 30 LT - 01104 для вручення документів відповідачу: UAB “PML ISKRA” (Tauro str. 16, Svetlicos k. Marijampoles sav, LT - 69330 Lithuannia).

Керуючись ст.19 ЗУ “Про міжнародні договори України”, ст.ст. 46, 228, 365, 367 ГПК України, Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, з метою забезпечення повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №914/1253/18 до виконання судового доручення про вручення судових документів UAB “PML ISKRA” (Svetlicos k. Marijampoles sav, Lithuannia) чи повідомлення про неможливість такого виконання. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 28.05.2019р. о 11:00 год.

2.У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 11.06.2018р. о 10:30 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, Україна, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9.

4.Зобов'язати позивача:

-провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду;

-протягом одного тижня з моменту отримання даної ухвали здійснити переклад на англійську мову та направити суду: ухвали суду від 13.12.2018 (3 примірники). А також здійснити переклад на українську мову листа Центрального Органу: Ministry of Justice of the Republic of Lithuania (1 примірник) та надати суду.

-протягом одного тижня з моменту отримання даної ухвали надати докази оплати комісії в розмірі 110,00євро за послуги вручення документів судовими виконавцями Литовської Республіки;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобов'язати відповідача: подати документально обґрунтований відзив (пояснення з приводу заявлених позовних вимог викладених у позовній заяві); докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Ділай У.І.

Попередній документ
78800881
Наступний документ
78800883
Інформація про рішення:
№ рішення: 78800882
№ справи: 914/1253/18
Дата рішення: 13.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Зовнішньоекономічна діяльність; Інша зовнішньоекономічна діяльність