ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
22.12.2018Справа № 910/17078/18
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Приватного підприємства "Кристал-Гласс"
про стягнення 26645,70 грн.
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Кристал-Гласс" про стягнення 26645,70 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
У поданій до суду позовній заяві, в порушення приписів ст. 162 ГПК України не вірно вказано найменування відповідача.
Так найменування відповідача зазначено Приватне підприємство "Кристал Гласс", в той час як з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що найменуванням відповідача є Приватне підприємство "Кристал-Гласс".
З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення вірного найменування відповідача.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Згідно із ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.
У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження Моторного (транспортного) страхового бюро України є 02000, м. Київ-2, бульв. Русанівський, а/с 272.
Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Моторного (транспортного) страхового бюро України є: 02154, м. Київ, РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР, будинок 8.
Отже, у позовній заяві не вірно вказано адресу місцезнаходження позивача.
З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження Моторного (транспортного) страхового бюро України.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач у позові зазначає, що винний в ДТП водій ОСОБА_1 на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди перебував у трудових відносинах з ПП "Кристал-Гласс".
Однак, позивачем не надано доказів в підтвердження зазначеної обставини. Також, позивачем не додано в матеріалів позовної заяви доказів направлення на адресу відповідача претензії вих. №877 МТСБУ АГ від 12.03.2018.
За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом зазначення всіх доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а саме: доказів в підтвердження того, що винний в ДТП водій ОСОБА_1 на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди перебував у трудових відносинах з ПП "Кристал-Гласс" та доказів направлення на адресу відповідача претензії вих. №877 МТСБУ АГ від 12.03.2018.
За таких обставин, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 162 ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України залишити без руху.
2. Встановити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Гулевець