ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.12.2018Справа № 921/346/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" (4600, м.Тернопіль, вул. Майдан Волі, 2)
до 1) Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (46000, м.Тернопіль, вул. Київська, 3а, код ЄДРПОУ 34905338)
2) Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6)
про стягнення 742 098 грн 43 коп. матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
Представники сторін:
від позивача: Данилевич А.Б., Євдокимов А.М. за дов.
від відповідача -1: не з'явився
від відповідача -2: не з'явився
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, та Управління державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області, про стягнення 742 098 грн 43 коп. матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що при здійсненні виконавчого провадження №40307829 по виконанню рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.03.2012 у справі №2-5966/2011, державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області незаконно перераховано кошти в сумі 742098,43 грн боржнику ОСОБА_3, що призвело до завдання шкоди стягувачу - філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", яка підлягає відшкодуванню з державного бюджету.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2018 відкрито провадження у справі № 921/346/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2018 замінено первісного відповідача 2 - Управління державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (бульвар Т.Шевченка, 3, м. Тернопіль) на належного - Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ), справу №921/346/18 направлено за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
За результатом автоматизованого розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справу № 921/346/18 передано для розгляду судді Ярмак О.М.
Ухвалою суду від 22.11.2018 справу № 921/346/18 прийнято до свого провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018.
30.11.2018 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду.
10.12.2018 через канцелярію суду відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі.
18.12.2018 через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Розглянувши подане відповідачем 1 клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.
Предметом спору у даній справі є стягнення з Державного бюджету України 742 098,43 грн. матеріальної шкоди в порядку ст.ст. 1173, 1174 ГПК України, завдану позивачу при здійсненні виконавчого провадження №40307829 по виконанню рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.03.2012 у справі №2-5966/2011, державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
У поданому клопотання відповідач 1 просить зупинити провадження у справі до закінчення касаційного провадження у справі № 2-5966/11.
З наданих матеріалів вбачається, що ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.03.2018 та постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 14.08.2018 у справі № 2-5966/11, зупинено дію ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2018 року в частині визнання неправомірними дії державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Єрохіна О. В. у виконавчому провадженні № 40307829 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5966/11, виданого 23 квітня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом, щодо неперерахування коштів у сумі 742 098,43 грн на рахунок філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», до закінчення касаційного провадження у справі.
Зокрема, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 14 серпня 2018 року, скаргу задоволено частково. Визнано неправомірними дії державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ЄрохінаО. В. у виконавчому провадженні № 40307829 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5966/11, виданого 23 квітня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом, щодо неперерахування коштів у сумі 742 098,43 грн на рахунок філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк». В задоволенні вимог скарги про визнання неправомірними дій начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо неперерахування коштів у сумі 742 098,43 грн на рахунок філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» та зобов'язання Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перерахувати ці кошти відмовлено.
Проте, відповідно до ст. 384 Цивільного процесуального кодексу України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Таким чином, заявником не доведено та судом не встановлено підстав об'єктивної неможливості розгляду справи № 921/346/18 без результату перегляду в касаційному порядку справи № 2-5966/11 та неможливість господарським судом в межах своєї компетенції може самостійно встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду щодо стягнення шкоди та наявності/відсутності елементів зобов'язання із відшкодування шкоди, та об'єктивно вирішити заявлений позов.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що визначені процесуальним законом підстави для задоволення заяви відповідача 1 про зупинення провадження у справі відсутні.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 227, 232- 234 ГПК України, суд,-
1. Відмовити Тернопільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 921/346/18 до закінчення касаційного провадження у справі № 2-5966/11.
2. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.М.Ярмак