Ухвала від 21.12.2018 по справі 910/23633/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2018 м. Київ Справа № 910/23633/17

За позовом: Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited);

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "РЕГІОН-КАПІТАЛ";

відповідача-2: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА";

відповідача-3: ОСОБА_2;

відповідача-4: державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" Гнатюк Мирослави Валеріївни;

про: визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Новаліс Груп Лімітед звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "РЕГІОН-КАПІТАЛ", сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА", ОСОБА_2 та державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" Гнатюк Мирослави Валеріївни про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів.

Рішенням господарського суду м. Києва від 20.06.2018 у справі № 910/23633/17 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 рішення господарського суду від 20.06.2018 змінено в його мотивувальній частині, резолютивну частину рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.12.2018 рішення господарського суду м. Києва від 20.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 скасовано, справу № 910/23633/17 передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

В результаті повторного автоматичного розподілу, справу № 910/23633/17 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2018 справу № 910/23633/17 прийнято до провадження судді Балац С.В. та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 21.01.2019.

Водночас, судом встановлено, що відповідачем-3 у даній справі є фізична особа, що не є підприємцем.

Приписами частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Положеннями частини 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що

порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Відповідно до частини 7 статті статті 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в місті Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.15) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, Затверджених Постановою КМУ від 02.03.2016 № 207.

2. Зобов'язати відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в місті Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.15) надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
78800529
Наступний документ
78800534
Інформація про рішення:
№ рішення: 78800532
№ справи: 910/23633/17
Дата рішення: 21.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів
Розклад засідань:
27.01.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бабенко Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк М.В.
Державний реєстратор Комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" Гнатюк Мирослава Валеріївна
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово"
Маслов Антон Олександрович
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тарасівка"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА"
заявник касаційної інстанції:
НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА"
позивач (заявник):
НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED)
представник позивача:
Адвокат Таран О.М.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ПОЛЯК О І
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В