ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.12.2018Справа № 910/12099/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, обл. Дніпропетровська, м. Павлоград, вул. Соборна, будинок 76; ідентифікаційний код 00178353)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О." (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, будинок 35; ідентифікаційний код 37317990)
про визнання договору недійсним
Представники сторін:
від позивача: Дворніков А.О. - представник
від відповідача: не з'явився
До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О." про визнання договору недійсним.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що укладений між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Л.К.О." 12.04.2016 договір поставки товару № 2171-ПУ підлягає визнанню недійсним з огляду на те, що при укладенні даного договору сторонами порушено ч. 3, 5 ст. 180 Господарського кодексу України, а також, договір підписаний неуповноваженою особою.
Разом з тим, у поданій позовній заяві позивач просив суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" залишено без руху, позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
20.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, в якій зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17.10.2018.
У підготовчому засіданні 17.10.2018 судом було оголошено перерву до 21.11.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
13.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про визнання позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за клопотанням позивача та оголошено перерву до 19.12.2018.
У підготовчому засіданні 19.12.2018 суд повідомив про те, що заява відповідача, подана до суду 13.11.2018 про визнання позову не розглядається судом по суті, оскільки не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме, не містить чітко сформованого твердження щодо визнання позову. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання 19.12.2018.
Також у даному підготовчому засіданні 19.12.2018 суд з'ясовував думку представника позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що у засіданні 19.12.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/12099/18 призначити на 30.01.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.12.2018.
Суддя Баранов Д.О.