номер провадження справи 15/146/18
20.12.2018 Справа № 908/2572/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства “Центренерго” в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства “Центренерго”, 03022, м. Київ, вул. Козацька, 120/4, літ. Є, поштова адреса: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 1
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Запорізький тепло - енерго проект”, 69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4
про стягнення коштів
при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність №311/22 від 11.12.2017;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 1 від 17.08.2018.
Суть спору:
27.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Центренерго” в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства “Центренерго”, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Запорізький тепло - енерго проект”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 253 298,34 грн, з яких: штраф в розмірі 7007,78 грн та пеня в розмірі 246 290,56 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018, справу № 908/2572/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 29.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2572/18, присвоєно справі номер провадження 15/146/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.12.2018 о/об 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні 20.12.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача. З'ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання за вих. №б/н від 20.12.2018 про оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв'язку з недостатністю строку на підготовку до попереднього засідання, а саме для надання відзиву, додаткових доказів та заперечень проти позову.
Представник позивача не заперечив, щодо заявленого відповідачем клопотання. Пояснив суду, що у зв'язку з неотриманням відзиву на позов, не виконав вимоги ухвали суду від 29.11.2018 щодо надання відповіді на відзив.
Розглянувши клопотання відповідача, з'ясувавши думку позивача, судом встановлено, що зазначене клопотання не суперечить вимогам ст. ст. 169, 170 ГПК України та приймається до розгляду.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Судом задоволено клопотання відповідача, відповідачу встановлено додатковий строк для подання доказів до 16.01.2019.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 17.01.2019 о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:
Відповідачу - надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у строк до 08.01.2019; заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 16.01.2019.
Позивачу - надати письмову відповідь на відзив, з доказами направлення відповідачу, у строк до 11.01.2019.
3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов