21.12.2018 Справа № 13/5009/5650/11-28/5009/5650/11
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Лінчук А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" на дії/бездіяльність державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по справі №13/5009/5650/11-28/5009/5650/11
за позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" (03115, м. Київ, пр.Перемоги, буд. 107-а; адреса представника Грішиної Н.О. АДРЕСА_2)
до відповідача фізичної особи-підприємця Кириченка Ігоря Степановича (АДРЕСА_1)
про стягнення грошових коштів
орган виконання Хортицького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 48-а)
Представники сторін: не з'явилися.
06.12.2018 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" на дії/бездіяльність державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по справі №13/5009/5650/11-28/5009/5650/11.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.12.2018 скаргу передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.12.2018 скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 17.12.2018.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 оголошено перерву в судовому засіданні, судове засідання призначено на 21.12.2018.
В судове засідання 21.12.2018 представники сторін не з'явилися у зв'язку з чим фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалась.
19.12.2018 від скаржника електронною поштою надійшла заява про залишення скарги без розгляду у зв'язку з призначенням Хортицьким відділом ДВС ГТУЮ у Запорізькій області проведення опису майна боржника на 28.12.2018.
Розглянувши матеріали скарги та заява скаржника про залишення скарги без розгляду, суд задовольнив заяву скаржника та залишає скаргу без розгляду, виходячи з наступного:
Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (ст. 339 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.
Аналогічні питання щодо подання скаржником заяви про залишення скарги без розгляду врегульовані п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, зокрема, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи заяву скаржника, суд залишає скаргу публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" на дії/бездіяльність державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по справі №13/5009/5650/11-28/5009/5650/11 без розгляду.
Керуючись ст. ст. 226, 234, 339, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Скаргу публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" на дії/бездіяльність державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по справі №13/5009/5650/11-28/5009/5650/11 залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 235, п. 14 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 21.12.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Федорова