вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
22.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5655/18
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця Сови Світлани Марківни, м. Кривий Ріг
про стягнення 13 741,79 грн.
Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 13 741,79 грн., що складають суму пені за невиконання зобов'язання щодо оплати комунальних послуг за договорами № 1, 2, 3, 4, 5 від 11.01.2016 р. у період з лютого по вересень 2018 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Зважаючи на те, що договори, об'днані у дані позовній заяві не є пов'язаними між собою ні підставою виникнення, ні поданими доказами та не є похідними один від одного, слід прийти до висновку про порушення правил об'єднання позовних вимог, що відповідно до ч.5 п.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, вказана заява підлягає поверненню для роз'єднання позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 174 (п.2 ч.5), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду (для роз'єднання).
Додаток: позовна заява № 112/07-03 від 10.12.2018 р. з додатками на 138-ми аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 195 від 03.12.2018 р. про сплату судового збору в сумі 1 762, 00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.12.2018 р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.Ф. Мельниченко