Ухвала від 18.12.2018 по справі 904/5148/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.12.2018 Справа № 904/5148/18

за позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпро

Позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_3, м. Первомайський

Відповідача-3: ОСОБА_4, м. Люботин

про визнання договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі товариства недійсними

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача-1,2 ОСОБА_5 ордер серії ДП 617/047, ДП 617/048

від позивача-1,2 ОСОБА_6 ордер серії ДП 1364/049, ДП /050

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 ОСОБА_7 ордер ЧК № 000534

від відповідача-3 не з'явився

вільний слухач ОСОБА_8 паспорт серії НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - Позивач-2) звернулись до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" (далі - Відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - Відповідач-2) та ОСОБА_4 (далі - Відповідач-3) в якому просили суд:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Орендастройсервіс" в розмірі 0,2 % відсотків, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений 13 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим № 904.

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Орендастройсервіс" в розмірі 99,8 % відсотків, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчений 13 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим № 905.

- зобов'язати ТОВ "Орендастройсервіс" поновити учасника ОСОБА_1 з часткою в розмірі 0,2 % (відсотків) в статутному капіталі шляхом внесення відповідних змін до статутних документів товариства.

- зобов'язати ТОВ "Орендастройсервіс" поновити учасника ОСОБА_2 з часткою в розмірі 98,8 % (відсотків) в статутному капіталі шляхом внесення відповідних змін до статутних документів товариства.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що від імені Позивачів спірні договори підписані Відповідачами-2, 3, які діяли на підставі довіреностей, начебто виданих Позивачами, при цьому, за твердженнями останніх, відповідні довіреності ними не видавались.

Таким чином, Позивачі вважають, що їх незаконно було позбавлено права власності на належні ним частки в статутному капіталі ТОВ "Орендастройсервіс".

Ухвалою суду від 26.11.2018 року відкрито провадження у справі № 904/5148/18, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018 року.

В підготовчому засіданні 18.12.2018 року представником Позивачів подано уточнену позовну заяву (фактично заяву про зміну предмету позову), за змістом якої останній доповнив позовні вимоги наступним змістом:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Орендастройсервіс" в розмірі 0,2 % відсотків, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 від 06 листопада 2018 року.

- визнати недійсним договір купівлі - продажу частки в Статутному капіталі ТОВ "Орендастройсервіс" в розмірі 99,8 % відсотків, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 від 06 листопада 2018 року.

- визнати недійсними рішення учасника ТОВ "Орендастройсервіс" № 06/11 від 06.11.2018 року про розширення повноважень директора та затвердження статуту товариства у новій редакції, рішенням товариства № 08/11 від 08.11.2018 року про припинення товариства, обрання ліквідатора товариства, визначення його повноважень та визнати недійсними, затверджені рішеннями № 06/11 від 06.11.2018 року та № 08/11 від 08.11.2018 зміни до статутних документів ТОВ "Орендастройсервіс".

- скасувати рішення про проведенні реєстраційні дії щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" та вилучити записи щодо товариства, а саме:

• про зміну складу засновників, прийняте 06 листопада 2018 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради:

• про перебування юридичної особи у процесі припинення з 08 листопада 2018 року, прийняте 08 листопада 2018 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Вказана заява мотивована тим, що в процесі вирішення спору Позивачам стало відомо, що Відповідачі-2,3 здійснили перепродаж спірних часток в статутному капіталі товариства на користь ОСОБА_10, який прийняв рішень стосовно розширення повноважень директора та припинення юридичної особи - ТОВ "Орендастройсервіс".

Здійснивши перевірку поданої заяви на предмет її відповідності приписам ч. 5 ст. 46 ГПК України, суд приймає її до розгляду та зважаючи на те, що за змістом зазначеної заяви Позивачі заявили вимоги до ОСОБА_10, залучає останнього до участі у справі в якості Відповідача-4.

Крім того, Позивачами подано клопотання про витребування доказів, а саме спірних договорів, укладених між Позивачами та Відповідачами-2,3, будь-яких доказів в підтвердження виконання Відповідачами - 2,3 умов спірних договорів купівлі-продажу, копії договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі, укладених між Відповідачами-2, 3 та Відповідачем -4 та оригінали довіреностей, на підставі яких від імені Позивачів укладені спірні договори.

Крім того, представниками Позивача подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої останні просять поставити питання, стосовно того, чи виконано підписи на довіреностях, на підставі яких Відповідачі-2,3 діяли від імені Позивачів при укладенні договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі.

Згідно з ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В підготовчому засіданні представниками Позивача повідомлено про знаходження оригіналів довіреностей в матеріалах справи № 630/12/18 в Люботинському міському суді Харківської області, в межах якої призначену судову експертизу.

Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне клопотання Позивачів задовольнити частково шляхом витребування спірних договорів та доказів в підтвердження виконання Відповідачами-2,3 умов цих договорів.

Суд відкладає вирішення клопотання в частині витребування оригіналів довіреностей та призначення по справі судової експертизи до завершення розгляду Люботинським міським судом Харківської області справи № 630/12/18.

У зв'язку з викладеними вище обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

В підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 48, 81, 99, 177, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Позивачів про зміну предмету позову.

2. Залучити до участі у справі в якості Відповідача-4 - ОСОБА_10 (АДРЕСА_1 ).

3. Підготовче засідання відкласти на 22.01.2019 о 12:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз'яснити Відповідачу-4, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

6. Витребувати від Відповідачів-2,3,4 наступні документи:

• договір купівлі - продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» в розмірі 0,2 %, посвідчений 13 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим № 904;

• договір купівлі - продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» в розмірі 99,8 %, посвідчений 13 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим №905;

• докази в підтвердження виконання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 умов договорів купівлі-продажу, посвідчених 13 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровими № 904 та № 905;

• копію договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» в розмірі 0,2 %, укладеного 06 листопада 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_10:

• копію договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» в розмірі 99,8 % , укладеного 06 листопада 2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_10.

7. Витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни (49000, АДРЕСА_2):

• примірник договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» в розмірі 0,2 % , посвідчений 13 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим №904;

• примірник договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастройсервіс» в розмірі 99,8 %, посвідчений 13 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим №905.

8. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Повний текст складено 21.12.2018.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
78799982
Наступний документ
78799984
Інформація про рішення:
№ рішення: 78799983
№ справи: 904/5148/18
Дата рішення: 18.12.2018
Дата публікації: 27.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.01.2020)
Дата надходження: 23.01.2020
Предмет позову: визнання договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі товариства недійсними