Ухвала від 21.12.2018 по справі 913/59/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

21 грудня 2018 року Справа № 913/59/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя Пелипенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС №6723/10 від 14.06.2018, довіреність № 299 від 27.09.2018)

представника 1-го відповідача - ОСОБА_2 (протокол засідання ОСОБА_3 №108/14 від 05.05.2014, наказ №172 від 05.05.2014, голова правління ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт»)

представника 2-го відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ (вх. № 393 Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 11.04.2018 у справі № 913/59/17 (головуючий суддя Лісовицький Є.А., судді Зюбанова Н.М., Шеліхіна Р.М.; повний текст рішення складено та підписано 20.04.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ

до:

1) Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт», м. Білгород-Дністровський, Одеської області

2) Публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод», м. Кадіївка Луганської області

про стягнення 558163773,41 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 913/59/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 11.04.2018 у справі № 913/59/17, при розгляді якої по суті оголошено перерву до 21.12.2018 о 14:30 год.

Згідно ч.1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Заслухавши пояснення уповноважених представників позивача та 1-го відповідача у судовому засіданні 21.12.2018, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про неможливість закінчення апеляційного розгляду справи, а тому з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, вважає за необхідне оголосити перерву поза межами процесуального строку, визначеного чинним процесуальним законодавством, до 10:00 год. 26.12.2018.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі № 913/59/17 буде продовжено 26 грудня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко

Попередній документ
78799709
Наступний документ
78799711
Інформація про рішення:
№ рішення: 78799710
№ справи: 913/59/17
Дата рішення: 21.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2021)
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: про стягнення 558163773,41 грн.
Розклад засідань:
26.03.2020 16:00 Господарський суд Луганської області
20.05.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.08.2020 16:00 Господарський суд Луганської області
31.08.2020 14:00 Господарський суд Луганської області
13.10.2020 14:00 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
22.02.2021 14:30 Господарський суд Луганської області
12.03.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
14.06.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДРАГНЄВІЧ О В
КОРНІЄНКО В В
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЕЛЬ О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДРАГНЄВІЧ О В
КОРНІЄНКО В В
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЕЛЬ О В
відповідач (боржник):
ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт"
ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт"
ПАТ "Стахановський вагонобудівний завод"
Публічне акціонерне товариство "Стахановський вагонобудівний завод"
за участю:
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "ФК "Інвестохіллc Веста"
заявник касаційної інстанції:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллc Веста"
позивач (заявник):
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ДУЧАЛ Н М
ЗУЄВ В А
ЗЮБАНОВА Н М
КОСЕНКО Т В
МІНА В О
МІЩЕНКО І С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СКЛЯРУК О І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСОВА І В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕЛІХІНА Р М