проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
21 грудня 2018 року Справа № 5006/40/47/2012
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 (вх.№625Д/1 ) на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.09.2018 № 5006/40/47/2012 (повний текст якої складено 17.09.2018 в приміщенні зазначеного суду колегією суддів у складі: головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Фурсової С.М., Матюхін В.І.), винесену за результатами розгляду ПАТ "Енергомашспецсталь", на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 5006/40/47/2012
за позовом ПП "Вікторія-Транс Україна"
до ПАТ “Енергомашспецсталь”
про стягнення 1105646,68 грн.-
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.2018 скаргу ПАТ "Енергомашспецсталь" на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 5006/40/47/2012 за позовом ПП "Вікторія-Транс Україна" до ПАТ "Енергомашспецсталь" про стягнення 1105646,68 грн. вимоги скарги задоволені частково.
Визнана неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 в частині не передачі виконавчого провадження № 57014483 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 5006/40/47/2012 від 10.06.2013 до відділу примусового виконання piшень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205.
Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 щодо списання з рахунку ПАТ "Енергомашспецсталь", відкритого в АТ "Альфа Банк" у м. Києві (р/р № 26006011377801, МФО 300346), боргу за виконавчим провадженням № 57014483 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №5006/40/47/2012 від 10.06.2013, а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій.
Зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 усунути порушення відповідно до вимог ст.30 Закону України "Про виконавче провадження" шляхом передачі виконавчого провадження № 57014483 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 5006/40/47/2012 від 10.06.2013 на виконання до відділу примусового виконання pішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205.
В іншій частині вимог скарги відмовлено.
Приватний виконавець з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги ПАТ "Енергомашспецсталь" відмовити. Судові витрати покласти на ПАТ "Енергомашспецсталь.
Дослідивши зміст зазначених апеляційних скарг приватного виконавця колегія суддів встановила, що дані скарги є ідентичними за змістом (тотожними), в зв'язку з цим повинні розглядатись в одному апеляційному провадженні.
Одночасно, апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду заявником отримано 21.09.2018 неналежним отримувачем, що підтверджується копією конверту та витягом з офіційного сайту Укрпошта. Як зазначає апелянт, ним оскаржувана ухвала отримана 01.10.2018, що підтверджується довідкою поштового відділення ПАТ "Укрпошта".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів, яку визначено у складі: ОСОБА_2- головуючий, судді Склярук О.І., Россолов В.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 09.11.2018. Призначено справу до розгляду на 15.11.2018.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 зупинено апеляційне провадження у справі № 5006/40/47/2012 за позовом ПП "Вікторія-Транс Україна" до ПАТ “Енергомашспецсталь” про стягнення 1105646,68 грн.- за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.09.2018 № 5006/40/47/2012, винесену за результатами розгляду ПАТ "Енергомашспецсталь", на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 5006/40/47/2012 до закінчення перегляду у касаційному порядку ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №904/7326/17.
Згідно інформації, розміщеної у ЄДРСР 14.12.2018 оприлюднено повний текст постанови ОСОБА_3 Верховного Суду від 05.12.2018, якою завершено перегляд у касаційному порядку рішення у справі №904/7326/17 та надано правовий висновок щодо застосування норм права.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Приймаючи до уваги те, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №5006/40/47/2012 відсутні, судова колегія з власної ініціативи вважає за можливе поновити апеляційне провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 08.01.2019 на 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.
3.Учасникам справи надати апеляційному суду письмові пояснення із викладенням своєї правової позиції по справі з урахуванням висновків Верховного Суду.
4.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.В. Россолов