Ухвала від 22.12.2018 по справі 903/54/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" грудня 2018 р. Справа №903/54/18

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Флора" на ухвалу господарського суду Волинської області від 20 листопада 2018 року щодо відмови у задоволенні скарги ПП "Флора" на дії Маневицького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області у справі

за позовом Заступника прокурора Волинської області вінтересах держави в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинський області, міністерства економічного розвиту і торгівлі України

до відповідача 1 Приватного підприємства "Флора"

до відповідача 2 Державного підприємства "ГрінЕнерго"

про визнання недійсним договору про встановлення земельних сервітутів від 30.10.2015р., скасування його реєстрації та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

20 листпада 2018 року, ухвалою господарського суду Волинської області відмовлено у задоволенні скарги ПП "Флора" на дії Маневицького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області у справі №903/54/18.

07 грудня 2018 року, не погоджуючись із винесеною ухвалою, ПП "Флора" звернулося із апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить поновивши строк на апеляційне окарження ухвали господарського суду, скасувати її та задоволити його скаргу на дії Маневицького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області.

10 грудня 2018 року, листом Північно-західного апеляційного господарського суду було витребувано дану справу від господарського суду Волинської області.

17 грудня 2018 року, справа надійшла від господарського суду разом із апеляційною скаргою ПП "Флора".

Відповідно до п.п.2,3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п.9 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області від 20 листопада 2018 року, ПП "Флора" зобов'язане було сплатити 1762,00 грн. - судового збору і долучити оригінали доказів такої сплати до апеляційної скарги.

Щодо клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, то воно може бути розглянуте після надання доказів про сплату судового збору.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірну ухвалу господарського суду Вінницької області, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору і в порядку, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного Піприємсва "Флора" на ухвалу господарського суду Волинської області від 20 листопада 2018 року - залишити без руху.

Зобов'язати апелянта - Приватне підприємство "Флора" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: Приватному Піприємсву "Флора" сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 20 листопада 2018 року, 1762,00 грн. - судового збору і долучити оригінали доказів такої сплати до апеляційної скарги, протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу направити апелянту сторонам у справі.

Суддя Дужич С.П.

Попередній документ
78799665
Наступний документ
78799667
Інформація про рішення:
№ рішення: 78799666
№ справи: 903/54/18
Дата рішення: 22.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори