ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"22" грудня 2018 р. Справа № 918/542/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Західна ОСОБА_1", смт.Млинів, Млинівського району Рівненської області
на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 08.11.18р. суддею Марачем В.В. о 11:46 год. у м.Рівному, повний текст складено 16.11.18р. у справі № 918/542/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Стар 2006", с.Сербинівка, Староконстянтинівського району Хмельницької області
до Приватного підприємства "Західна ОСОБА_1", смт.Млинів, Млинівського району Рівненської області
про стягнення збитків у розмірі 766 379,61 грн.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Західна ОСОБА_1" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.11.2018р. у справі №918/542/18 та призначено справу №918/542/18 до розгляду на 08.01.2019р. об 14:30год..
Однак, при написанні описової частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці по тексту: "Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.", який слід читати: "Апеляційна скарга Приватного підприємства "Західна ОСОБА_1" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.".
Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. у справі №918/542/18, зокрема, абзаці по тексту, замість слів:
"Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено."
слід читати:
"Апеляційна скарга Приватного підприємства "Західна ОСОБА_1" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.