вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про виправлення описок
"22" грудня 2018 р. Справа№ 911/132/14
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Дідиченко М.А.
Без виклику представників учасників судового процесу.
розглянувши апеляційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2018 про задоволення скарги на бездіяльність Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області у справі №911/132/14 (суддя Мальована Л.Я.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та фізичної особи-підприємця Максимченка Олексія Петровича про стягнення 3 262,42 грн.
Встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (далі - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс") звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" (далі - ТОВ "ПК Трейдсервісгруп") та фізичної особи-підприємця Максимченка Олексія Петровича (далі - ФОП Максимченко О.П.) 100,00 грн. 3% відсотків річних на підставі договору про надання послуг та стягнення з ФОП Максимченка О.П. 1 716,32 грн. 3 % річних, 1 446,10 грн. інфляційних втрат, 800,00 грн. адвокатських послуг.
Рішенням Господарського суду Київської області від 05.02.2014 у справі №911/132/14 позов задоволено повністю; вирішено стягнути солідарно з ФОП Максимченка О.П. та ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" - 100,00 грн. 3% річних; стягнути з ФОП Максимченка О.П. на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" - 1 716,32 3% річних, 1 446,10 грн. інфляційних втрат та стягнути солідарно з ФОП Максимченка О.П. та ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" - 800,00 грн. адвокатських витрат та 1 827,00 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення у даній справі, судом першої інстанції видано три накази від 19.02.2014.
Від ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" до суду першої інстанції надійшла скарга на бездіяльність Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі - відділ ДВС) у справі №911/132/14 щодо примусового виконання наказу та стягнення з відділу витрат на правничу допомогу у розмірі 1 500,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2018 скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця МРВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та м. Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області Загоруйко Оксани Олександрівни у виконавчому провадженні №51020313, №51020043 та №51019784 задоволено; визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця МРВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та м. Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області Загоруйко О.О. у виконавчому провадженні №51020313, №51020043 та №51019784 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 19.02.2014 у справі №911/132/14, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №51020313, №51020043 та №51019784; зобов'язано державного виконавця МРВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та м. Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області Загоруйко О.О. або іншу посадову особу МРВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та м. Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №51020313, №51020043 та №51019784 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 19.02.2014 у справі №911/132/14 з урахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду Київської області від 19.02.2014 у справі №911/132/14; стягнуто з МРВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та м. Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" витрати на правничу допомогу у розмірі 1 500,00 грн. згідно договору №08-08-2017 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 08.08.2017.
Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі №911/132/14 та прийняти рішення про відмову у задоволенні скарги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" в повному обсязі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 апеляційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі №911/132/14 - без змін; судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на її заявника; постановлено стягнути з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 1 500 грн. витрат на правничу допомогу.
Апеляційним судом встановлено, що при виготовленні вказаної постанови від 03.12.2018 у справі №911/132/14 у п. 3 її резолютивної частини було допущено описку, а саме невірно зазначено прописом суму витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".
Так, було вказано: "1 500 (одну тисячу вісімсот), 00 грн.", тоді як слід було вказати - "1 500 (одну тисячу п'ятсот), 00 грн.".
Крім цього, у п. 3 резолютивної частини було невірно зазначено адресу місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" - "03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, офіс 23", тоді як згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належною адресою вказаного товариства є: 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315.
За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені у п. 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №911/132/14, в частині зазначення прописом суми витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", а також в частині зазначення адреси товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Виправити описки, допущені у п. 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №911/132/14, в частині зазначення прописом суми витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", а також в частині зазначення адреси товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".
2. Викласти п. 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №911/132/14 в наступній редакції:
"Стягнути з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області (63701, Харківська область, м. Куп'янськ, пров. Куп'янський, 4, ідентифікаційний код 41430620) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315, ідентифікаційний код 38039872) 1 500 (одну тисячу п'ятсот ), 00 грн. витрат на правничу допомогу.".
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №911/132/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана суддями: 22.12.2018 року.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
М.А. Дідиченко