Ухвала від 17.12.2018 по справі 910/7395/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/7395/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Мальченко А.О.

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС БУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/7395/18 (суддя Удалова О.Г., повний текст складено - 29.08.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТАЛ ПАВЕР" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС БУД" про стягнення 153 649,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТАЛ ПАВЕР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС БУД" про стягнення 153 649,31 грн., з яких: 150 000,00 грн. - заборгованість з оплати послуг оренди об'єкта оренди, 3 353,42 грн. - пеня та 295,89 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/7395/18 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС БУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі № 910/7395/18 залишено без руху.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС БУД" було усунено недолік та сплачено суму судового збору у розмірі 3 457,11 грн., докази сплати судового збору було подано до апеляційного суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 19.11.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 розгляд справи відкладено до 17.12.2018.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/7395/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 апеляційна скарга прийнята вказаною колегією суддів до провадження.

Сторони своїм правом на участь представників у данному судовому засіданні не скористалися.

Узв'язку з неявкою представників позивача та відповідача, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11.02.2019 о 12 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

А.О. Мальченко

Попередній документ
78799466
Наступний документ
78799468
Інформація про рішення:
№ рішення: 78799467
№ справи: 910/7395/18
Дата рішення: 17.12.2018
Дата публікації: 27.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини