вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду
"17" грудня 2018 р. Справа№ 911/2143/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Дикунської С.Я.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. №09.1-04.2/3669/18 від 10.12.2018) Підприємства об'єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2018 про задоволення заяви про забезпечення доказів
у справі №911/2143/18 (суддя Горбасенко П.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ШКОЛА ПІЛОТІВ"
до Підприємства об'єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова"
про стягнення заборгованості
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2143/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ШКОЛА ПІЛОТІВ" до Підприємства об'єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова" про стягнення заборгованості.
19.11.2018 до Господарського суду Київської області надійшла заява представника позивача б/н від 19.11.2018 про забезпечення доказів, зокрема, щодо витребування у Підприємства об'єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова" Технічного бортового журналу повітряного судна Л-410УВП, заводський номер № 841204, реєстраційний знак UR-67439, що містить "Завдання на політ" та "Звіт про політ" здійснені за період з травня по липень 2018 включно.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.11.2018 у справі №911/2143/18 (повний текст складено 27.11.2018) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ШКОЛА ПІЛОТІВ" б/н від 19.11.2018 про забезпечення доказів задоволено. Витребовано у Підприємства об'єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова" Технічний бортовий журнал повітряного судна Л-410УВП, заводський номер №841204, реєстраційний знак UR-67439, що містить "Завдання на політ" та "Звіт про політ" здійснені за період з травня по липень 2018 включно.
Не погодившись з даною ухвалою суду, відповідач - Підприємство об'єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова", 05.12.2018 подав апеляційну скаргу (вх. №09.1-04.2/3669/18 від 10.12.2018), просить ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2018 у справі №911/2143/18 скасувати.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.
Враховуючи зазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження з наданням можливості учасникам справи у відповідності до ст. 267 ГПК України подати заяви, клопотання, заперечення, пов'язані з розглядом даної справи, та у відповідності до ст. 263 ГПК України - строк на подання відзиву на апеляційну скаргу. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. №09.1-04.2/3669/18 від 10.12.2018) Підприємства об'єднання громадян "Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2018 у справі №911/2143/18.
2. Розгляд справи №911/2143/18 призначити на 09.01.2019 на 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.
3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді С.Я. Дикунська
А.О. Мальченко