22 грудня 2018 року№ 857/561/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року у справі №303/2/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
ВCТАНОВИВ:
11 липня 2018 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду зупинено провадження у справі №303/2/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у зразковій справі 802/2196/17-а (№Пз/9901/1/18).
17 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у зв'язку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».
За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Курилець А. Р., Мікула О. І.
14 грудня 2018 року Великою Палатою Верховного Суду у справі №802/2196/17-а прийнято постанову, якою рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року залишено без змін.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Відтак, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження цій справі.
Керуючись статтями 237, 241, 306, 307, 321, 325, 328 КАС, суд,
Справу №303/2/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за його апеляційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року, прийняти до провадження суду.
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року у справі №303/2/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Призначити справу №303/2/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 30 січня 2019 року о 14:00 у залі судових засідань №3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула