Справа № 405/7341/18
1-в/405/498/18
21.12.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника ВК 6: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівна, Світловодського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 03.10.2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 70 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 02.02.2017 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 03.10.2016 року по 02.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а саме 03 місяці 29 днів,
про умовно - дострокове звільнення,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування до нього ст. 81 КК України умовно - дострокового звільнення.
В судовому засіданні засуджений підтримав заяву та просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви засудженого.
Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора, дослідивши особову справу №46-Ф-17 суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в Кропивницькій УВП (№14) перебував з 05.10.2016 року. За час перебування в УВП порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 16.02.2017 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6). За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактично - виховні заходи реагує позитивно, завжди робить належні висновки.
З квітня 2017 року по теперішній час даний засуджений працює в їдальні установи для :жених - пекарем. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконує покладені на нього завдання, проявляє трудову ініціативу та має сумлінну поведінку. Був 4 рази заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні, залучався до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 118 години.
Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Даний засуджений виписує газети, читає літературу.
Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.
Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.
Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно - достроково на 11 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6