Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/848/18
Провадження № 3/391/243/18
20.12.2018р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий, за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу серії ГР № 343319 від 26.11.2018 року, ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, а саме в будинку брудно, не має місця для навчання дитини, а також холодно в кімнаті де ночує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КупАП).
Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 705379 від 04.12.2018 року, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення справи не надавав.
Дослідивши наявні в матеріалах справи, письмові докази, в судовому засіданні встановив наступне.
Статтею 256 КУпАП України встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 взагалі не вказано дати і часу вчинення адміністративного правопорушення, яке їй інкримінується.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова) особа виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;
3) про закриття справи.
За таких обставин, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а провадження в справі закрити у зв'язку з недоведеністю наявності в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 184, 247 п. 1, 284 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя Мумига І.М.