Ухвала від 05.12.2018 по справі 404/8320/18

Справа № 404/8320/18

Номер провадження 2/404/3884/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі в порядку

загального позовного провадження

05 грудня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка дії в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Корпорації «ХХІ Століття» (місце знаходження: вул. Євгена Тельнова, 28, м. Кропивницький) про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок отримання тілесних ушкоджень завданих джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Корпорації «ХХІ Століття», по якому просить в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути на її користь з Корпорації «ХХІ Століття» 1 000 000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті

провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Керуючись статтею 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/8320/18, номер провадження 2/404/3884/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка дії в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Корпорації «ХХІ Століття» (місце знаходження: вул. Євгена Тельнова, 28, м. Кропивницький) про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок отримання тілесних ушкоджень завданих джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 лютого 2019 року на 09 годину 30 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

На підставі ст. 116 ЦПК України, за заявою позивача, витребувати з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області копії висновків судових експертиз у кримінальному провадженні №12014120020005165, а саме:

- висновок судової медичної експертизи від 26.09.2014 р. №1084;

- висновок судової медичної експертизи від 28.08.2014 р. №053-14;

- висновок судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності від 25.03.2015 р. №14134;

- висновок судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності від 30.09.2016 р. №1368

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо порушення правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Попередній документ
78798829
Наступний документ
78798831
Інформація про рішення:
№ рішення: 78798830
№ справи: 404/8320/18
Дата рішення: 05.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Розклад засідань:
13.01.2020 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
17.02.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВА Н Ю
суддя-доповідач:
ІВАНОВА Н Ю
відповідач:
Корпорація "ххі століття"
позивач:
Федорова Даніела Владленівна
законний представник позивача:
Федорова Віта Юріївна
представник позивача:
Турчанов Олександр Васильович