Справа № 453/1015/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.
Провадження № 22-ц/811/2549/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про відкриття апеляційного провадження
21 грудня 2018 року м.Львів
Справа № 453/1015/16-ц
Провадження № 22ц/811/2549/18
Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приколоти Т.І.
учасники справи:
позивач-ОСОБА_8відповідач- ОСОБА_9
ОСОБА_4
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, про визнання договору дарування удаваним, визнання права спільної сумісної власності, визнання недійсним договору іпотеки,-
Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 18 вересня 2018 року відмовлено в задоволенні позову.
Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_10, з пропуском строку на апеляційне оскарження. В клопотанні про поновлення строку зазначає, що її представник отримав копію оскаржуваного рішення 18 жовтня 2018 року, що підтверджується відміткою на заяві про отримання копії рішення.
13 грудня 2018 року з Сколівського районного суду Львівської області поступила заява ОСОБА_7 від 16 жовтня 2018 року, згідно якої вбачається, що копію оскаржуваного рішення представником отримано 17 жовтня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.
Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом, який визначений законом як суд апеляційної інстанції на час надходження справи до цього суду.
Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18 вересня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадженнянадіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Приколота Т.І.
Ухвала підписана 21 грудня 2018 року