Справа № 461/1335/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-з/811/20/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
17 грудня 2018 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:
головуючої: Крайник Н. П.
суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.
при секретарі: Куцику І. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг», Львівська міська рада, департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області, про демонтаж будівлі, -
встановив:
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року повернуто ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1540 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31218206780006, призначення платежу *;101;2278022470; квитанція №43 від 10 квітня 2017 року.
Як вбачається зі змісту резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Львівської області від 11.09.2017 року, в такій допущено описку, оскільки не зазначено, що судовий збір в розмірі 1540 грн. сплачено ОСОБА_3
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену судом в тексті ухвали Апеляційного суду Львівської області від 11.09.2017 року, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції: «повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1540 грн., сплачений ним за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31218206780006, призначення платежу *;101;2278022470; квитанція №43 від 10 квітня 2017 року».
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ -
Виправити описку, допущену судом в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року.
Резолютивну частину ухвали Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року викласти в такій редакції:
Повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1540 грн., сплачений ним за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31218206780006, призначення платежу *;101;2278022470; квитанція №43 від 10 квітня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддямита може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.
Повний текст ухвали складено 17.12.2018 року.
Головуючий: Крайник Н. П
Судді: Шеремета Н. О.
Цяцяк Р. П.