Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
385/1416/18
2/385/643/18
22.12.2018 року
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання Казмірчук П.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-
ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
Позов мотивований тим, що 17.01.2017 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишився житловий будинок по пров. Перекопському, 7, с. Хащувате, Гайворонського району, Кіровоградської області, який остання заповіла ОСОБА_2 та грошові кошти. Позивач належить до спадкоємців за законом, як дочка покійної.
Для отримання спадщини вона не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вона постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті матері, через хворобу рідних, вона тимчасово проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того являється особою похилого віку. Вважає, причини пропуску нею вказаного строку поважними.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися. Позивач надіслала до суду заяву в якій зазначила, що заявлений позов підтримує повністю, просить суд його задовольнити та розглянути справу без її участі.
Відповідачі ОСОБА_2 та представник Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, в судове засідання не з'явилися. Надіслали до суду заяви в яких зазначили, що просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд має право визначити додатковий строк для її подання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв'язку з тим, що позивач на момент смерті ОСОБА_3, через хворобу рідних, тимчасово проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та не мала можливості звернутись в нотаріальну контору.
Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1272 ЦК України,
ст.ст. 263, 265 ЦПК України, -
Визнати пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті ОСОБА_3, померлої 17.01.2017 року, з поважної причини та визначити їй додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І. В. Панасюк
Дата документу 22.12.2018