про залишення адміністративного позову без руху
Справа № 414/3417/18
Провадження № 2-а/414/54/2018
"21" грудня 2018 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до БПП в м. Краматорську та Слов'янську УПП Дон. обл. ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 19 грудня 2018 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вказаний позов не відповідає п. п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: не зазначені повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Тому вважаю за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання уточненого позову безпосередньо до канцелярії суду або направлення їх поштою на адресу суду: 92905, Луганська області, м. Кремінна, пл. Красна, 5, протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 294 КАС України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до БПП в м. Краматорську та Слов'янську УПП Дон. обл. ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов