Справа № 222/1848/18
Провадження 2/222/534/2018
21 грудня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Доценко С.І.,
за участі секретаря Болбат Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, який був зареєстрований 31.07.1969 року виконкомом Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області за актовим записом № 15. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Позивач вважає, що шлюб розпався остаточно, шлюбні відносини з відповідачем припинені з грудня 2015 року, а тому просить суд розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій зазначив, що з позовом про розірвання шлюбу згоден та просить розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши надані докази, письмові заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.07.1969 року, шлюб зареєстрований виконкомом Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області за актовим записом № 15, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-НО № 233379, виданим повторно 28.04.2004 року відділі лом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського управляння юстиції Донецької області. (а.с.6)
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним з подружжя.
Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
З урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, на примирення сторони не згодні, збереження шлюбу є неможливим та не відповідає інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Відповідно ст.141 ЦПК України, судові витрати понесені відповідачем при звернені до суду по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 76-80, 141, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 31.07.1969 року Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області за актовим записом № 15.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачений нею судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя С.І. Доценко