221/7809/18
3/221/3054/2018
21 грудня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши матеріал адміністративної справи який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Ольгинка Волноваського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 14.02.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, -
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,
До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №217507 від 08.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого він 07.11.2018 року о 19.00 годині знаходячись в будинку АДРЕСА_2 в с. Пільне Волноваського району Донецької області у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_3 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в родині психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №217507 від 08.11.2018 року; заявою та поясненнями ОСОБА_3; поясненнями ОСОБА_2.
Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою провину визнав, щиро розкаювався, повідомив що з матір'ю примирився.
До суду також надійшла заява потерпілої ОСОБА_3 з якої вбачається, що вона просить провадження в адміністративній справі відносно її сина ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити з тих підстав, що вони примирилися і претензій до нього не має.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що з урахуванням того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою провину визнав, щиро розкаювався у скоєному правопорушенні, а також те, що потерпілою ОСОБА_3 надано заяву про закриття провадження у справі оскільки вони примирилися і вона не має до свого сина будь-яких претензій, дане правопорушення є малозначним, окрім того, скоєне ним адміністративне правопорушення шкоди потерпілій ОСОБА_3 не було завдано і не спричинило тяжких наслідків, суддя вважає правопорушення малозначним і звільняє правопорушника ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 280-284 КпАП України,
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Писанець