Справа № 160/756/18
Провадження № 1-кс/160/305/18
22 грудня 2018 року смт. Локачі
Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018030120000219 від 07.12.2018 про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи,
Начальник СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018030120000219.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.12.2018 в чергову частину Локачинського ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період з 06 год. 45 хв. по 16 год. 30 хв. 06.12.2018 невідома особа, шляхом віджиму віконної рами, проникла до його житлового будинку, звідки викрала грошові кошти в розмірі близько 20 000 доларів США та золоті вироби. Загальна сума завданих збитків встановлюється.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030120000219 від 07.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
06.12.2018 під час огляду місця події у господарстві ОСОБА_4 було вилучено у вітальні з шафи зі скляної пляшки з-під вина та зі скляної пляшки з-під горілки сліди рук, які були від копійовані на липку стрічку та поміщені у спецпакет № 4433627.
Просить призначити дактилоскопічну експертизу для встановлення придатності та ідентифікації виявлених слідів рук, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
Чи придатні для ідентифікації особи вилучені сліди рук?
Чи залишені виявлені сліди рук, а саме:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - потерпілий;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - дружина;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дочка;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - зять.
Начальник СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнана обов'язковою.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до ЄРДР внесені відомості.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Отже, враховуючи те, що для встановлення придатності слідів рук та їх ідентифікації необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшла висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
Клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018030120000219 від 07.12.2018 дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
Чи придатні для ідентифікації особи вилучені сліди рук?
Чи залишені виявлені сліди рук, а саме:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - потерпілий;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - дружина;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дочка;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - зять.
Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
У розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення дактилоскопічної експертизи, вилучені сліди рук, які відкопійовані на липку стрічку та поміщені в спецпакет № 4433627, чотири дактилокартки на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об'єктів експертизи або зміну їх властивостей відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.
Зобов'язати експерта Волинського обласного бюро СМЕ (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Локачинського відділення Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1