221/8094/18
2-о/221/1771/2018
21 грудня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Писанець Н.В.
за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Волноваський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту неправильності запису в акті про народження та внесення змін до актового запису
встановив:
27.11.2018 року Заявниця звернулася до суду з даною заявою. Посилалася на те, що вона народилася 24.03.1944 року в с. Октябрське Волноваського району Донецької області та в свідоцтві про народження записана як ОСОБА_2. У подальшому вона реєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінювала прізвище. У подальшому вона розлучувалася та на теперішній час має паспорт на ім'я ОСОБА_1. У зв'язку із похилим віком вона бажає переїхати на постійне місце проживання до своєї доньки, ОСОБА_4, яка проживає в Курській області у ОСОБА_5 Федерації. У зв'язку із цим вона звернулася до Волноваського відділу ДМС для оформлення відповідних документів, де виявилися розбіжності в написанні імені в свідоцтві про народження «Антоніна», у паспорті вказано «Ніна». У Волноваському відділі ДРАЦС їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження з імені «Антоніна» на ім'я «Ніна». Тому просила суд встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_2 № 27, який було складено 15.03.1950 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Волноваха Донецької області, та внести до нього зміни, а саме вказати ім'я «Ніна» замість «Антоніна».
У судове засідання заявниця не з'явилася, у своїй заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини
Судом встановлено, що заявниця народилася 24.03.1944 року в с. Октябрське Волноваського району Донецької області, про що в районному відділі ЗАГС м. Волноваха 15.03.1950 року складено актовий запис №27 про народження ОСОБА_2 (а.с.5).
20.09.1961 року заявниці була виписана трудова книжка на ім'я ОСОБА_6 (а.с.11).
23.02.1964 року у відділі ДРАЦС Ленінського РУЮ у м. Донецьк заявниця ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та взяла його прізвище ОСОБА_3, що підтверджено витягом з державного реєстру АЦС громадян про шлюб №00021486126 від 20.11.2018 року (а.с.6).
10.08.1964 року у них народилася донька ОСОБА_7, матір'ю якої записана ОСОБА_8 (а.с.13).
Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька 17.04.1970 року шлюб було розірвано, після чого заявниці присвоєно дошлюбне прізвище «Середа», що підтверджено витягом із зазначеного рішення суду та свідоцтвом про припинення одруження І-ДИ №075247 від 21.11.1970 року (а.с.7).
07.09.1972 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, та їй було присвоєно прізвище «Кравченко», що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу НО № 364936 від 07.09.1972 року та витягом з державного реєстру АЦС про шлюб №0001486214 від 20.11.2018 року (а.с.9).
23.11.1977 року шлюб було розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу 11-НО №275761 від 19.06.1979 року. Після розірвання шлюбу заявниці залишено прізвище «Кравченко» (а.с.10).
Потім заявниця повторно зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, який 18.11.1994 року було також розірвано та знову залишено прізвище „Кравченко” що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-НО №023392 від 18.11.1994 року (а.с.10).
Відповідні зміни прізвища Середа-Свинарева-Кравченко буди внесені до трудової книжки. (а.с.11).
У 1979 році заявниця закінчила заочну середню школу №2 Ленінського району м. Донецька, що підтверджено атестатом про середню освіту К №914612 від 22.06.1979 року, виданим на прізвище ОСОБА_1 (а.с.11).
В 1984 році заявниця закінчила Український будівельний технікум, що підтверджено дипломом ГТ-1 №143620 від 30.10.1984 року, виданим на прізвище ОСОБА_1(а.с.11).
23.08.1996 року заявниця в Ленінському РВ УМВС України в м. Донецьк отримала паспорт серії ВА №348589 на прізвище ОСОБА_1 (а.с.4).
14.04.1999 року заявниця отримала пенсійне посвідчення №82624 на прізвище ОСОБА_1 (а.с.12).
31.05.2016 року заявниця отримала паспорт для виїзду за кордон на прізвище ОСОБА_1 (а.с.11).
На теперішній час у зв'язку з похилим віком у заявниці виникла необхідність переїзду на постійне місце проживання до доньки ОСОБА_4, яка є громадянкою ОСОБА_5 Федерації та проживає в Фатежському районі Курської області ОСОБА_5 Федерація, тому вона звернулася до Волноваського відділу ДМС для оформлення відповідних документів, де з'ясувалися розбіжності в написанні її імені: в свідоцтві про народження «Антоніна», а в паспорті «Ніна».
На звернення до Волноваського відділу РАЦС про внесення змін до актового запису про народження з імені «Антоніна» на «Ніна» відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.
Факт неправильності запису імені заявниці в свідоцтві про народження підтверджений всіма вищезазначеними документами: паспортом, закордонним паспортом, атестатом, дипломом, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу, рішенням суду, трудовою книжкою, пенсійним посвідченням, свідоцтвом про народження доньки, в яких ім'я заявниці зазначено «Ніна».
Актовий запис про народження є первинним документом, на підставі якого мають видаватись інші документи, в т.ч. паспорт, тому він вимагає виправлень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Змістом ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Актовий запис про народження є первинним документом, на підставі якого мають видаватись інші документи, в т.ч. паспорт, тому він вимагає виправлень.
Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.
Вказаними законодавчими актами встановлено, що зміни, виправлення до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису.
Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.
На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.
Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.
Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз'яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).
Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
Таким чином, в актовому записі про народження № 27 від 15.03.1950 року міститься неправильний запис імені заявниці, а тому до зазначеного актового запису необхідно внести виправлення та зміни, оскільки встановлення вказаного факту необхідно для звернення до органів реєстрації актів цивільного стану з метою отримання повторного свідоцтва про народження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 293, 315-316, 318 ЦПК України, ст.. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» , п.1.15, 2.13.1, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 з послідуючими змінами, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Волноваський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту неправильності запису в акті про народження та внесення змін до актового запису - задовольнити.
Встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_2№ 27, складеного 15.03.1950 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Волноваха Донецької області.
Внести зміни до актового запису про народження № 27 складеного 15.03.1950 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Волноваха Донецької області, в якому зазначити ім'я «Ніна» замість вказаного «Антоніна».
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 221/8094/18 в архіві Волноваського районного суду Донецької області.
Суддя: Писанець Н.В.