221/4287/15-ц
2-п/221/8/2018
21 грудня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Мохова Є.І.,
за участю секретаря судового засідання Бридні О.Л.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву відповідача ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 02 січня 2018 року,
встановив:
02.01.2018 року заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розподіл спільного нажитого майна подружжя задоволено частково.
26.03.2018 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він у судовому засіданні не був присутній, бо повістки не отримував.
З рішенням суду не згоден, оскільки між сторонами були спроби домовитись добровільно, шляхом укладання мирової угоди, але позивач в останню мить відмовилась її підписати та намагалась перерозподілити майно, тому просить рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що в матеріалах справи повідомлення про отримання відповідачем судової повісти не має, тому відповідач не міг скористатися правом на судовий розгляд.
З урахуванням наведеного вище, суд, керуючись принципом диспозитивності, ст. 6 Конвенції з захисту прав та основоположних свобод людини щодо забезпечення кожному права на справедливий суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.284, 287 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 02 січня 2018 року задовольнити.
Заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 02 січня 2018 року у справі №221/4287/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розподіл спільного нажитого майна подружжя - скасувати.
Розгляд справи призначити на 28 грудня2018року на 15 годину 30 хвилин в загальному порядку.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Мохов