Справа № 609/591/18
Провадження №1-кп/601/161/2018
21 грудня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці підготовче судове засідання, призначене на 21 грудня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018210200000061, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, депутатом не являється, тимчасово не працюючого, раніше судимого 11.07.2017 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за частиною 2 статті 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробувальним терміном 3 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -
за участю інших учасників кримінального провадження:
-прокурора ОСОБА_4 ,
-обвинуваченого ОСОБА_3
18.03.2018 року у ОСОБА_3 , який перебував у квартирі за власним місцем проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел спрямований на викрадення телевізора марки «Бравіс», що належить його матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також проживає за вище вказаною адресою.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 18.03.2018 року близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_3 скориставшись відсутністю ОСОБА_5 за власним місцем проживання, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, переконавшись у непомітності своїх дій для будь-яких сторонніх осіб, шляхом вільного доступу виніс телевізор марки «Бравіс» на вулицю, де продав невідомій особі, яка по домовленості чекала його біля під'їзду будинку за 420 гривень. В подальшому ОСОБА_3 поїхав у місто Тернопіль, де потратив отримані кошти на алкогольні напої.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 заподіяно матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму - 1286,67 (одна тисяча двісті вісімдесят шість гривень вісімдесят сім копійок).
Від потерпілої ОСОБА_5 в судове засідання надійшла заява про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , в якій просить закрити дане кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти заявленої заяви та вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження згідно пункту 3 частини 1 статті 477 КПК України, з підстав визначених пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України. А тому, на підставі вищенаведеного просить залишити без розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження згідно пункту 3 частини 1 статті 477 КПК України, з підстав визначених пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.
Згідно з пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) КК України, якщо воно вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім'ї потерпілого.
Згідно з частини 4 статті 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наведене, те, що ОСОБА_3 є сином потерпілої, тобто близьким родичем, скоїв злочин невеликої тяжкості, зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення даної заяви, суд вважає, за можливе заяву потерпілої задоволити та закрити кримінальне провадження з підстав, визначених пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.
Керуючись статтями 284, 477, 314, 395 КПК України, суд ,-
Клопотання Кременецької місцевої прокуратури від 01 листопада 2018 року про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу в у виді тримання під вартою - залишити без розгляду.
Кримінальне провадження № 12018210200000061 від 18 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 за частиною 1 статті 185 КК України - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий: