Справа № 597/1531/18
Провадження № 2/597/467/2018
"20" грудня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Шевчук В.М.
з участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно
5 грудня 2018 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно її батьків ОСОБА_4, ОСОБА_5.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 21.09.1992 року, відкрилася спадщина на 1/3 частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, підвалу, стайні, гаражу, воріт з хвірткою, огорожі, відмостки, колодязя, вартістю 91340 гривень, що знаходиться в с.Дунів по вул.Центральна 17 Заліщицького району Тернопільської області, а після смерті ОСОБА_5, який помер 01.06.2005 року, відкрилася спадщина на 1/3 частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, підвалу, стайні, гаражу, воріт з хвірткою, огорожі, відмостки, колодязя, вартістю 91340 гривень, що знаходиться в с.Дунів по вул.Центральна 17 Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду.
Представник позивачки ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ИД № 277390 від 14.02.2018 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 451472 від 25.09.1988 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті 21.09.1992 року згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-ИД № 302700 від 22.09.1992 року її матері ОСОБА_4 та після смерті 01.06.2005 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 008552 від 01.06.2005 року її батька ОСОБА_5.
Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з 1/3 частини будинковолодіння, а саме: житлового будинку, літньої кухні, підвалу, стайні, гаражу, воріт з хвірткою, огорожі, відмостки, колодязя, вартістю 91340 гривень, що знаходиться в с.Дунів по вул.Центральна 17 Заліщицького району Тернопільської області.
Спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається з 1/3 частини будинковолодіння, а саме: житлового будинку, літньої кухні, підвалу, стайні, гаражу, воріт з хвірткою, огорожі, відмостки, колодязя, вартістю 91340 гривень, що знаходиться в с.Дунів по вул.Центральна 17 Заліщицького району Тернопільської області.
Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/3 частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, підвалу, стайні, гаражу, воріт з хвірткою, огорожі, відмостки, колодязя, вартістю 91340 гривень, що знаходиться в с.Дунів по вул.Центральна 17 Заліщицького району Тернопільської області, та 1/3 частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, підвалу, стайні, гаражу, воріт з хвірткою, огорожі, відмостки, колодязя, вартістю 91340 гривень, що знаходиться в с.Дунів по вул.Центральна 17 Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якого за законом належить позивачці у справі.
Згідно довідок, виданих виконкомом Дунівської сільської ради №№ 900, 901 від 29.11.2018 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листами приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 985/01-16, № 986/01-16 від 03.12.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавців. Позивачці рекомендовано звернутися до суду.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування” п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем ОСОБА_3 суперечить вимогам закону.
За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на 2/3 частини будинковолодіння, що належало спадкодавцям ОСОБА_4, ОСОБА_5
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою с.Дунів Заліщицького району Тернопільської області, право власності на спадкове майно:
1/3 частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, підвалу, стайні, гаражу, воріт з хвірткою, огорожі, відмостки, колодязя, вартістю 91340 (дев'яносто одна тисяча триста сорок) гривень, що знаходиться в с.Дунів по вул.Центральна 17 Заліщицького району Тернопільської області, після смерті 21.09.1992 року ОСОБА_4;
1/3 частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, підвалу, стайні, гаражу, воріт з хвірткою, огорожі, відмостки, колодязя, вартістю 91340 (дев'яносто одна тисяча триста сорок) гривень, що знаходиться в с.Дунів по вул.Центральна 17 Заліщицького району Тернопільської області, після смерті 01.06.2005 року ОСОБА_5.
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя
ОСОБА_7